Comparte tus descubrimientos musicales recientes. - Versión para impresión +- Foros de Supervaca.com (http://foro.supervaca.com) +-- Foro: Discusión General de Home Theater (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=4) +--- Foro: Audio y Música (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=11) +--- Tema: Comparte tus descubrimientos musicales recientes. (/showthread.php?tid=2885) Páginas:
1
2
|
- Homero - 10-06-2004 Si, ese es el problema con las nuevas propuestas metaleras, hay veces que no les encuentras sus raices o bases musicales, aunque hay grupos como Soulfly o Ramstein que son interesantes. A Slipknot ya van varias veces que los veo en Muchmusic en el programa Al Limite, creo que asi se llama, y cada vez que los veo y escucho me hago la misma pregunta: ¿Que intentan estos cuates? No creo que esten haciendo algo novedoso, sin embargo no encuentro coherencia alguna a su propuesta musical, aunque estoy cierto que para el slam han de ser geniales para las nuevas generaciones, en fin. Mi Romino: Esto que voy a escribir es mi humilde opinión y nada tiene que ver con tu post en particular. Creo que eso de etiquetar la musica por subgeneros insulsos de "New Age", "Adult Contemporary" y demás lindezas, obedece más a cuestiones comerciales que a aspectos generacionales del público que gusta de la Música. En lo particular nunca he puesto atención alguna a esa clase de etiquetas y como lo he mencionado en otras ocasiones para mí solo hay dos clases de música: la buena y la mala. Me rehuso a formar parte de ese grupo de personas que ya se sienten en otro nivel musical por el simple hecho de tener más años. Recuerdo perfectamente el boom del New age allá por los años 80, y sabes que tenía de nuevo?: nada, a ese estilo de música se le llamaba antes Progresivo. Ahora resulta que cuando vinieron Sting y Annie Lennox el público que los fue a ver es "Adulto Contemporaneo", por favor!!!!!!, ahora resulta que un musico salido del Punk ingles y una cantante de New Romantic, por el simple hecho de ser mayores de edad ya son musicos de "Adulto Contemporaneo", si me explico? O que debo hacer yo?, por tener más de 40 años, debo de abandonar el Rock y oir artistas de "Adulto Contemporaneo" por que como ya estoy ruco es lo políticamente correcto? y en este caso comprar discos de artistas que de otra manera ni los voltearía a ver?, no lo se, es una pregunta, pero creo que por ahí viene el problema. Ya me imagino cuando tenga 60 años, si los llego a cumplir con el favor de Dios, ya no voy a oir la música de "Adulto Contemporaneo" por que ya soy un "Anciano Contemporaneo" y yo pregunto: Y mis gustos musicales, que?, los tiro por la borda o que? Yo siempre he pensado que esos "generos" musicales los crean para hacer negocio con el sector del público que ya no compra discos y que en su momento adoptó modas musicales que se quedaron en el olvido, como los "niños disco" de mi generación, pero no por que deba de ser lo que un adulto deba de escuchar, por lo menos yo no me imagino oyendo musica que no me guste, o no voy a dejar de escuchar Heavy Metal por que ya tengo más de cuarenta años. Quisera saber su opinión al respecto. Ok - cinescape - 10-06-2004 Desgraciadamente esas son las etiquetas que les están poniendo a la música, demasiados subgéneros y conceptos mercadológicos para quien sabe quien. Pero yo creo que lo "ruco contemporáneo" se lo están poniendo a lo más conocido, a lo comercial, a los grupos que ya han mencionado, porque no recuerdo que a Deep Purple ó a Black Sabbath los etiqueten de esa manera, y hay bastante raza de 50 años ó más que los escuchan. Es como lo de el Heavy Metal de los 80's que ahora le llaman "Hair Metal", cuando yo ni siquiera recuerdo el término en esa época. Lo que pasa es que llega cualquier novedoso bautizando la música a como suene más bonito. Y mi Homero, estás muy chavo todavía, yo a mis casi 35 años me siento un chilpayate :lol: - Vicco - 10-06-2004 Yo tambien estoy en contra de las etiquetas, pero algunas si son necesarias... por ejemplo el rock no suena igual al pop, ni al pop, ni a la salsa, etc. pero eso si, entre el que luego llaman rock "alternativo, grunge, Heavy Metal, Headbanger, Speed Metal, Dark, Gothic, etc." yo simplemente lo llamo rock... todo es rock para mí, igual y estoy equivocado, pero que hueva andarse aprendiendo clasificaciones que no sirven para una chingada... Yo apenas tengo 27 años, llevaré... como 15 años escuchanco rock y aunque si he expandido mis gustos musicales (conforme voy madurando, digo yo... ) el rock sigue siendo mi favorito y por lo visto no cambiará en un bueeeen rato - Homero - 10-06-2004 A eso me refiero yo precisamente, generos los hay dentro de la música, Rock, Pop, Jazz, Blues, Electrónico, etc. Especificamente me refería a esos "generos" artificiales que se crean con el solo fin de vender discos con un público que ya no es tan rentable. Ponía como ejemplo al New Age, cuando esto salío al mercado con artistas como Manheim Steamroller (el mal llamado Fresh Aire, que era la colección de discos), todo aquel que le entraba a la "nueva era" creía que estaba oyendo algo novedoso, cuando en realidad lo único que estaban oyendo era Rock progresivo que ya se hacía desde la decada anterior. Lo mismo siento que esta pasando con esto del Adulto Contemporaneo, que son artistas de siempre y algunos nuevos "englobados" en un genero artificial para personas de cierta edad que se sienten atraídas hacía esa música pensando que esta hecha exprofeso para ellas por tener cierta edad y eso es mentira, solo son artistas que han crecido junto con sus seguidores y juntan generos como el Jazz, el Rock y el Pop en uno solo, por lo cual sostengo que tal genero no existe mas que en las mentes comercialistas de los Ejecutivos de Cuenta de las Disqueras. Yo siempre he pensado que debes oir lo que a ti te parezca buena música con independencia del genero y edad del artista. Bueno, esa es mi humilde opinión. - romino - 10-06-2004 Pues yo mas o menos igual que tu mi Homer, no clasifico exactamente la musica en buena y mala si no mas bien en la que me gusta y en la que no me gusta. Respecto al uso del termino Adulto Contemporaneo lo use por que resulta que a mi me gusta la musica de Celine Dion, de Shania Twain, de Dido, Sheryl Crow, Seal, el ya mencionado Josh Grobanm, etc. y ya que estos artistas caen en esa clasificación por eso la menciono. De si es una calsificación para artistas que ya no venden nada, creo que no, dentro de esa clasificación hay artistas que venden muy bien en EUA. Como ejemplo te pongo el Top 20 de Billboard para la musica adulto contemporanea... ThisWeek Last week Weeks on chart "Title," Artist Imprint | Catalog No. | Promotion Label Peak Position 1 1 16 Heaven, Los Lonely Boys Or | Epic 1 2 4 41 100 Years, Five For Fighting Aware | Columbia 1 3 2 37 This One's For The Girls, Martina McBride RCA Nashville 1 4 5 25 This Love, Maroon5 Octone/J | RMG 4 5 3 57 White Flag, Dido Arista | RMG 2 6 7 52 The First Cut Is The Deepest, Sheryl Crow A&M | Interscope 1 7 6 49 Ain't No Mountain High Enough, Michael McDonald Motown | UMRG 5 8 8 35 Love's Divine, Seal Warner Bros. 3 9 9 26 8th World Wonder, Kimberley Locke Curb 9 10 10 82 Drift Away, Uncle Kracker Featuring Dobie Gray Lava 1 11 12 19 You'll Think Of Me, Keith Urban Capitol 11 12 11 73 Unwell, matchbox twenty Atlantic 1 13 13 22 Here With Me, MercyMe INO | Curb 12 14 14 75 Forever And For Always, Shania Twain Mercury | IDJMG 1 15 18 3 Answer In The Sky, Elton John Rocket/Universal | UMRG 15 16 15 9 Remember When It Rained, Josh Groban 143 | Reprise 15 17 20 4 In My Daughter's Eyes, Martina McBride RCA Nashville 17 18 16 15 Last Thing On My Mind, LeAnn Rimes & Ronan Keating Curb 16 19 17 14 The Reason, Hoobastank Island | IDJMG 17 20 19 7 If I Ain't Got You, Alicia Keys J | RMG 19 Y no solo hay artistas ya viejones si no también nuevos como podras tu mismo constatar. Pero bueno ese no es el caso, solo se que por lo que he leido y visto me gusta la musica adulto contemporanea, que si esta bien o no aplicado el termino realmente no me importa, lo que me importa es que esa musica es la que me gusta y la que mas disfruto. Para terminar les dejo una definición que encontré.. Cita:Adult contemporary music, frequently abbreciated to just AC, is a type of radio format that plays mainstream and pop music, without the hip-hop since, as per the name, it is geared more towards adults than teens. AC is generally divided into 2 groups; "Hot AC", also known as "Adult Top 40" or "Adult Alternative", and "Soft AC", also known as "Lite". Some FM radio stations play only Hot AC; some play only Soft AC, and some play both. En resumen es la musica pop no? je je La neta ya para terminar solo gueyes que no tienen nada que hacer y mucha imaginación hacen estas clasificaciones.... - Jorge E. López H. - 10-06-2004 Sí, definitivamente la necesidad de vender más hace que cada cierto tiempo se estén creando divisiones artificiales dentro de los diversos géneros musicales. Yo identifico perfectamente algunas variantes del rock y que de alguna manera se establecieron por sí mismas hace bastante tiempo (un ejemplo clásico es prescisamente el progresivo); pero en la actualidad hay una enorme variedad de subgéneros de los cuales yo creo que no identifico ni la mitad de ellos, como los que ya mencionó Vicco y otros muchos que andan por ahí. Para mí no hay nada como una clasificación lo más amplia posible en cuanto a agrupación de "sonidos" o "estilos similares". Sería realmente sano que sólo nos remitiéramos a lo básico, tal y como ya comentó Homero: Rock, Jazz, Blues, Pop, etc. Lo demás son jaladas mercadológicas. El problema en la actualidad es la falta de identidad de la juventud y el enorme poder mediático. La juventud es bombardeada por los medios de conceptos tan frágiles y tan perecederos que no puede agarrar ninguno, lo cual es muy conveniente para quien vende, porque estos jóvenes siempre están buscando cosas "nuevas" u "originales". Es decir, siempre estarán consumiendo. Cuando escucho a algún pseudo artista "contemporáneo" decir: "traemos una propuesta original", me dan ganas de vomitar, ya que hoy en día hay tantas cosas "originales" que lo original se volvió un lugar común :roll: Esto desafortunadamente sucede con demasiada frecuencia en el mundo de la música. El subgénero "adulto-contemporáneo" les parece original? A mí francamente me da risa; pero a los productores les genera enormes ganancias ya que mucha gente madura se siente "identificada" o "atendida" en su gustos, cuando realmente lo que le da miedo es reconocer que le gustan más las "oldies", pero si lo declara está confirmando que ya está "ruca". Qué les parecen las etiquetas? Saludos! - Eliseo - 10-07-2004 Adulto Contemporáneo no es un subgénero como lo quieren hacer parecer, es un error total. Es simplemente un nombre que se le da a un mercado, al grupo de personas que escuchan y compran cierta música, no a la música en sí. El mejor ejemplo de AC lo tienen en el canal VH1, se nota de volada que ese es su mercado por su programación, que en lo personal me gusta más que la actual de MTV. Al menos en VH1 si hay más música o cosas relacionadas con ella. Por cierto a mi si me gusta Slipknot aunque no soy fan, su último disco Vol. 3 The Subliminal Verses me pareció bueno y lo he escuchado varias veces, los prefiero mil veces a ellos que a otro artistilla de moda de MTV como Good Charlotte, Hoobastank, etc. <iframe marginwidth="0" marginheight="0" width="120" height="240" scrolling="no" frameborder="0" src="http://rcm.amazon.com/e/cm?o=1&l=as1&f=ifr&t=supervacacom-20&dev-t=D68HUNXKLHS4J&p=8&asins=B0001NBMBC&IS2=1&IS2=1<1=_blank"><MAP NAME="boxmap-p8"><AREA SHAPE="RECT" COORDS="14, 200, 103, 207" HREF="http://rcm.amazon.com/e/cm/privacy-policy.html?o=1" ><AREA COORDS="0,0,10000,10000" HREF="http://www.amazon.com/exec/obidos/redirect-home/supervacacom-20" ></MAP><img src="http://rcm-images.amazon.com/images/G/01/rcm/120x240.gif" width="120" height="240" border="0" usemap="#boxmap-p8" alt="Shop at Amazon.com"></iframe> No pongan atención a las máscaras y solo escuchen la música, de hecho yo no he visto ningún video de ellos recientemente y solo me dí a la tarea de darle una escuchada al disco sin influencias externas. Lo más sobresaliente es el bataco Joey Jordison que tiene muy buena técnica. - Homero - 10-07-2004 Solo una aclaración mi Romino: Yo nunca dije que fueran artistas que no vendieran discos, lo que dije fue al reves, que a quien se quiere atraer con estas tretas mercadotecnicas es al público que ya no es rentable por que ya no compra discos. Y mi Eliseo: Todo bien con el disco de Slipknot, pero no me contestaste mi pregunta, que demonios intentan estos cuates? - Eliseo - 10-07-2004 Homero escribió:Todo bien con el disco de Slipknot, pero no me contestaste mi pregunta, que demonios intentan estos cuates?Mmm, pues que te podré decir, tal vez ser una evolución del Speed con algunos elementos de Death, nada del otro mundo pero al menos no se fueron por la ruta fácil de copiar a Korn o meter rap. Un poco de trivia: El pasado 6 de Junio Metallica estaba programado para tocar en el Download Festival de Donington, UK pero Lars Ulrich no pudo tocar por una emergencia médica (la única vez que no ha podido en toda la historia de Metallica) y entonces entraron a hacerles el paro Dave Lombardo de Slayer y Joey Jordison de Slipknot, éste último fue el que se lució más y terminó tocando más canciones que Lombardo y el drum-tech de Lars. Checa: http://www.livemetallica.com/show.asp?show=41 - Pepon_Alcapone - 10-12-2004 A pesar de que creci con grupos como Black Sabbath, Scorpions, Deep Purple, Iron Maiden, y el resto... despues pase a grupos evolucionados como Gamma Ray, Helloween, Metallica, Slayer, Pantera, etc. Sin embargo hay una o varias corrientes, demasiado interesantes y no son tan nuevas: El DOOM ó Metal Gothico, Metal Sinfonico, etc. Algunos grupos como: Nightwish, Therion, Haggard principalmente los van a sorprender con musica de Heavy Metal muy dinamico acompañado de opera y sinfonia. Hace poco, toco Therion un recital en el Circo Volador en el DF, y fue magistral. Es impresionante ver tocar a un grupo de Heavy Metal acompañado de coros, sopranos, tenores, en fin. OJO: no tiene nada que ver con lo que hizo Metallica, Deep Purple entre otros tocando con sinfonicas, ya que mas bien se calificaria de experimental. Si alguien no conoce esta linea, les recomiendo el DVD grabado en la CD. de Mexico por Haggard: Si les gustan esos grupos, entonces bandas como: Tristania, Sirenia, Epica, seran de su agrado. Therion el ultimo album, es asombroso: Lemuria/Sirius B, e igual de recomendable Vovin, Crowing of Atlantis, Live in Midgard... Nightwish: Once, Wishmaster, son tan solo algunas muestras de este grupo, por cierto viene en Diciembre al circo volador. Si gustan del Metal progresivo como opeth, amorphis, Green Carnation, etc. estos grupos son demoledores y nos los decepcionaran. En DVD's les recomiendo toda la serie de Monstes of Metal, Beauty in darkness, Death is just the Begginin de la empresa alemana <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.nuclearblast.com">http://www.nuclearblast.com</a><!-- w --> Si no quieren gastar tanto en tiendas como Mixup y Towerrecords, les gustara saber que hay distribuidores directos aqui en Mex de la alemana. http://www.sickness-metalstore.com.mx/ http://www.ozproductions.com/ozFrameset.html Saludos. - Pepon_Alcapone - 10-12-2004 Entontre esto en el sitio de Therion: Fotos de la gira Agosto/2004 en Mexico. Morelia: Esperemos que se publiquen fotos del concierto en el Circo Volador. - Homero - 12-17-2004 Vicco escribió:Mi hermano acaba de comprar el último disco de Lost Acapulco, Acapulco Golden y la verdad suenan bien fregones, es música surf, con guitarritas sencillas y canciones casi instrumentales (salvo un par de gritos y/o frases). Asi es mi Vicco, mi esposa compró el CD y la verdad que es una propuesta muy interesante, muy disfrutable el disco. - Eric - 12-21-2004 Bueno, ya se que no es ninguna novedad para los "hard rock cafe" del foro, pero yo por mi parte no habia descubierto a RUSH hasta hace poco. Lo habia oido un poco hace años sin mucho interes, pero recientemente se ha dado el caso de que un amigo me esta presionando para que me meta en un grupo con el para tocar los teclados, y buena parte de su repertorio son canciones de Rush. Uno no descubre lo bueno que es un grupo hasta que no toca las canciones... al menos asi es mi caso, y a pesar de que nunca he sido "fan" de este tipo de musica, tengo que reconocer la calidad (y dificultad) de estos arreglos... Su cantante me recuerda en un cierto no-se-que (y de verdad no se por que) a Jon Anderson (de quien si soy fan)... No puedo decir mucho mas del grupo porque no soy experto, pero voy a tratar de conseguir mas material. Dudo que cambie mucho mis gustos sobre este tipo de musica -que a pesar de que reconozco su calidad, personalmente no me "transmite" mucho... si me comprenden..- pero al menos de un tiempo aca me estoy abriendo un poco mas a ella... (a mis 31!! :wink: ). - Homero - 12-21-2004 En el tema de clasicos del rock estamos comentando precisamente de Rush y has dado en el clavo con tu comentario Eric, solo metiendose a interpretar sus rolas es cuando te das cuenta de la calidad de su música y sus arreglos. Mañana les comento por allá un CD de recopilación de Rush que pienso hacerme, a ver que les parece. |