Desafuero del Peje de Gobierno - Versión para impresión +- Foros de Supervaca.com (http://foro.supervaca.com) +-- Foro: Acerca de los foros de Supervaca (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Pruebas y Tema Libre (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=8) +--- Tema: Desafuero del Peje de Gobierno (/showthread.php?tid=4597) |
Desafuero del Peje de Gobierno - arturo_gtz - 03-29-2005 yyyyy arrrrrancaaannnn...!! Cita:Obliga Procuraduría a 'ayudar' a AMLO Si esto es cierto, que poca abuela... el mentado Peje merece el botellón - SergioBH - 03-29-2005 :o :o :o :o WOOOOW Espero de verdad que eso no sea cierto, y que sea otra más de las hasta ahora inútiles ganas de bajar al Peje del poder. Ok - cinescape - 03-29-2005 Pues ya se están tardando para que ese wey del Peojete se vaya a la burger :grin: Re: Ok - SergioBH - 03-29-2005 cinescape escribió:Pues ya se están tardando para que ese wey del Peojete se vaya a la burger :grin: Si el PRI se tardó como 70 años, no veo porqué AMLO (Como le dicen los periódicos) tenga que irse tan rápido. Y la clara pregunta al pri, al pan y a cárdenas.: ¿Envidia o coraje? ¿O las 2? Jejeje - muadib2 - 03-29-2005 Yo estoy seguro que no lo desafueran, pero tampoco creo que llegue a la Presidencia :cry: . Saludos PD Ya bajo el desempleo gracias al gobierno del cambio. - SergioBH - 03-29-2005 Claro q no lo van desaforar, a los que viven en el DF o cerca....... En las últimas semanas ¿Cuantas calcomanias, cartulinas, camisetas, playeras ó pancartas no han visto de "No al desafuero"? Una por cada 2 cuadras o cada 10 autobuses o taxis o particulares, minimo Si lo quitan de ahí, se va a armar la gorda. Y muy feo. - Jorge E. López H. - 03-29-2005 En mi opinión este asunto debe resolverse con seriedad. Creo que el desafuero no procede desde el punto de vista legal, ya que el caso no ha sido debidamente sustentado. Y sí, es una sucia maniobra para sacar de la jugada al Peje (a la mala). Pero por otro lado no es conveniente que nadie, individuo o partido, también haga uso de su cápital político para intimidar a una instancia de gobierno, como lo está haciendo el PRD y sus esbirros. Insisto: las maniobras políticas por ambos lados han ido demasiado lejos. Este circo debe acabar. El problema es que no se ve cómo :cry: - airpaco - 03-29-2005 pues para los que no vivimos en mexico no sabemos si es un buen , regular, o malo y corrupto jefe de gobierno , ustedes que si viven ahi cerca de peje, digan si se ha visto algun cambio o si siguen igual de ratas los del gobierno,que calificacion le darian? saludos :drinking: - Betty boop - 03-30-2005 airpaco escribió:pues para los que no vivimos en mexico no sabemos si es un buen , regular, o malo y corrupto jefe de gobierno , ustedes que si viven ahi cerca de peje, digan si se ha visto algun cambio o si siguen igual de ratas los del gobierno,que calificacion le darian? Digamos que no roban descaradamente cómo antes... ahora disimulan.. y una forma de hacerlo es realizando diversas obras como el mentado segundo piso del periferico, que si es funcional etc.. pero de ahi una lana es para él... pues tiene un pacto con la constructora y por cada proyecto que le dan.., ésta le da su comisión al peje.. Me da pavor, que ese señor, ese dictador, ese lobo con piel de obeja, ese populista barato, llegue al poder... hock: hock: hock: - arturo_gtz - 03-30-2005 Betty boop escribió:Me da pavor, que ese señor, ese dictador, ese lobo con piel de obeja, ese populista barato, llegue al poder... hock: hock: hock: AMEEEN HERMANA!!!! 8) Ok - cinescape - 03-30-2005 López Hablador... - ben_orr - 03-30-2005 Yo al igual que Jorge, opino que desde el punto de vista legal no procede por donde quiera que se le vea. Lamentablemente este es un asunto más político que jurídico, y López Hablador ha sabido montarse bien en este asunto y le ha sacado provecho, mientras que a los panistas, mas bien, a los ultraderechistas que están en el poder, se les ha revertido la tortilla como nunca se lo imaginaron.... La comisión instructura que "definirá" si este asunto pasa a votación a la cámara de diputados será el viernes por lo que estoy oyendo, y yo creo que va a heber un empate en la votación de los 4 que integran está comisión (un príssta si y el otro no) y por tanto no va a haber juicio de desafuero. Todo va a quedar como un evento muy turbio en nuestra política y todo va continuar con confrontaciones entre los precandidatos y haber que otros trapitos sucios salen.... Eso es lo que creo, espero que así sea..... - arturo_gtz - 03-30-2005 por cierto, ya checaron el sitio <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.df.gob.mx">http://www.df.gob.mx</a><!-- w -->? más que una página del gobierno de la capital, parece una página del PRD... puras notas relacionadas con el mentado desafuero :roll: - muadib2 - 03-30-2005 arturo_gtz escribió:por cierto, ya checaron el sitio <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.df.gob.mx">http://www.df.gob.mx</a><!-- w -->? Pues a menos que la actualizaran desde las 14:28 PM hasta ahorita, no veo nada anormal. Solo la parte superior de la pagina habla del desafuero, y es la unica de las mas de 20 ligas de informacion de dicha pagina. Saludos :wink: Ok - cinescape - 03-30-2005 Lo que deberían de hacer en los medios, es ya no pasar noticias del Hablador ese, es darle importancia al merolico... Re: Ok - ben_orr - 03-30-2005 cinescape escribió:Lo que deberían de hacer en los medios, es ya no pasar noticias del Hablador ese, es darle importancia al merolico... Pues si debería de ser así, pero debido a que políticamente es un tema importante actualmente, pues debemos chutarnos en cada columna, en cada noticiero radiofónico, en cada espacio de información, un buen de información del mentado desafuero. Eso sí, ciando periodistas como Carmen Aristegui entrevistan al mismisimo López Hablador para este tema (ayer lo hizo en WRadio), pues creo que vale la pena seguir enterándose del tema por todo lo que puede uno enterarse con preguntas directas y concisas, sin que le den vueltas al asunto..... Ok - cinescape - 03-30-2005 El tema es importante en la medida que se la gente y los medios le ponen atención, como a la gente le encantan ese tipo de temas, pues les siguen dando atole con el dedo, si no, se estaría hablando en los medios de cosas que de verdad sí importan... Ese cuate sólo se está quemando, él es su peor enemigo... - ben_orr - 03-30-2005 Tienes razón, y el Peje es especialista en convertir en todo un "mitote", a su favor claro, cualquier asunto que le ponen enfrente. ¿Qué tal bateo el asunto de los videoescándalos?... como funcionario es nefasto como todos los demás, pero hay que reconocerle una habilidad política que le hece sacar jugo de todo...... Aquí en el Defucho no recuerdo cuando fue la última vez que oí hablar al peje de temas como la inseguridad y el desempleo.... :evil: :x oK - cinescape - 03-30-2005 López Obrador se está pareciendo a Santa Anna, porque cuando se siente perdido, arma una alharaca poniendo de cabeza al país, para que éste último (desgraciadamente) sienta que lo necesita y así regrese victorioso para "sacar adelante" :? al país... - airpaco - 03-30-2005 lo que deberian de hacer en el gobierno es terminar con eso de que no puedes demandar a alguien con puesto politico( como obrador) para que esto se agilize y asi dejen de estar las dos partes quejandose de que si es culpable o si es inocente, ademas como bien dicen, fue en su gobierno y no el del pan donde eso actos de corrupcion fueron grabados, ademas que me dicen de su chofer cuando alguien se entero y depues lo difundio en los medios de que ganaba el sueldo de no se que cargo que no desempeñaba, imaginense si esto no hubiera salido a la luz publica cuanto billete no hubiera robado esa persona y el( obrador) como jefe debe asumir esa responsabilidad, despues de todo es el quien autoriza los pagos.por favor si alguien puede explicarme mas a fondo porque exactamente lo quieren desaforar? saludos :drinking: Ok - cinescape - 03-30-2005 Pues te explicaría lo del desafuero, pero sería darle más leña a éste tema, así que te recomiendo el google, al cabo están llenas las paginas con explicaciones de que pasa con ese wey del Hablador... Re: Ok - muadib2 - 03-30-2005 ben_orr escribió:Eso sí, ciando periodistas como Carmen Aristegui entrevistan al mismisimo López Hablador para este tema (ayer lo hizo en WRadio), pues creo que vale la pena seguir enterándose del tema por todo lo que puede uno enterarse con preguntas directas y concisas, sin que le den vueltas al asunto..... Por supuesto, Carmen Aristegui NO es Lopez Doriga, ni Alatorre, ni Ferriz de Con o las excelsas Lily Tellez, Adela Micha o Ana Maria Lomelí ... :puke: Gracias a ella, a Denise Maerker, Javier Solorzano o Ciro Gomez Leyva, los noticieros -y enterarte de las noticias- valen la pena. Saludos 8) - Jorge E. López H. - 03-30-2005 Por favor! Qué pobreza de análisis de TODOS. Incluso hasta Cinescape me ha sorprendido con sus ataques basados en nada! Entiéndanlo de una vez: si López Obrador, Hablador, Peojete, Pejelagarto o como le quieran llamar tiene el nivel de respaldo y popularidad del que goza, ES POR LO QUE HA HECHO; NO POR LO QUE DICE! Es un merolico? Decir esto es tan ciero como decir que tiene ojos azules y sangre aria! Y no es mi simple opinión. ES UN HECHO! O alguien piensa que es gratuito que hace dos semanas hubiese alcanzado un nivel de popularidad del 88%, el más elevado de toda su gestión. O alguien piensa que es una casualidad que la comunidad intelectual de este país esté pidiendo que no lo desafueren? Alguien antes preguntó: Y realmente ha hecho algo bueno? La ciudad ha mejorado? La respuesta: el 75% de la gente del DF está convencida de que esta ciudad nunca estuvo mejor! Las fuentes: revisen fuentes noticiosas serias como las que ya anotó Muadib2. Si no les basta, lean la edición del Newsweek en inglés de febrero 21 del 2005, titulada "Obrador on the Rise" Como siempre, el extranjero está mejor informado y tiene una capacidad de análisis infinitamente superior al lector promedio nacional, quien sigue diciendo tonterías y atacando a un tipo por razones que no entiende, apoyando consignas que entiende todavía menos y desgastándose en un asunto que carece de legitimidad. Alguien entiende la diferencia entre una acción LEGAL y una acción LEGÍTIMA? Lean a Fernando Jiménez Mier y Terán y quizá les llegue algo de luz. Habiendo dicho esto, REITERO que no es conveniente que un tipo como Obrador haga uso de su capital político para INTIMIDAR a una estancia de gobierno que, queramos o no, modula las relaciones políticas en el país. No es conveniente que una banda de bandidos perredistas mayoritee la Asamblea Legislativa y se convierta en instrumento de promoción del poder de quien sea, al más puro estilo priista de la década de los setentas. Una nota final: es preocupante la toma de posición de la ultraderecha en México al cobijo del PAN. De ahí están saliendo consejos que están poniendo al buen FOX en una posición indefendible, restándole legitimidad como jerarca del país y como siempre, exponiendo más su ya de por sí desmedida estupidez. De ahí viene la consigna... Lo malo es que la historia ha demostrado que los extremistas de derecha han sido SIEMPRE los más dañinos para el desarrollo sano de un país, seal cual sea. - cinescape - 03-31-2005 Mi Jorge, todos nos estamos basando en lo que dicen los medios, las fuentes son las mismas, pero tenemos datos reales acerca de los resultados del gobierno de AMLO?, pues no, son noticias, al menos en lo personal estoy harto de éste tipo de gente que habla y habla y se erige así mismo como el mesías político que necesita México, le falta sencillez, ya está cayendo en la pedantería y tiene bastante cola que le pisen y para acabarla de amolar estuvo en el PRI, pero en fin, al final puede que esté equivocado en lo que estoy diciendo, pero al fin y al cabo es mi opinión, ¿no funciona así la democracia? Ahora que porque cierta noticia lo dice tal medio y nadamás por eso debe tomarse como verdad, por ejemplo el Newsweek, ya porque es el Newsweek ó porque lo dice Aristegui tiene que ser efectivo el comentario pues ahí no estoy de acuerdo, también pueden equivocarse... - ben_orr - 03-31-2005 Jorge E. López H. escribió:Por favor! Mi estimado Jorge, creo que tu análisis es muy bueno en términos generales, pero cuando uno es víctima de la delincuencia de esta ciudad, así como personas muy cercanas a tí, en más de una ocasión, pues tu punto de vista del funcionario cambia completamente y pues te puedo de cir que yo no me incluyo en ese 75%. Definitivamente no puedo ver desde la misma perspectiva a AMLO como lo hacen la mayoría. Y lo vuelvo a repetir, espero que no le quiten el fuero a este Sr. y lo dejen competir en la carrera presidencial..... aunque es muy visto que ha llevado la antidemocracia al PRD. - SergioBH - 03-31-2005 Excelente planteamiento como siempre Jorge, y si el 75% de la población del DF estamos de acuerdo en que la ciudad está mejor que nunca.... Pues que más quieren?? cinescape escribió:Mi Jorge, todos nos estamos basando en lo que dicen los medios, las fuentes son las mismas, pero tenemos datos reales acerca de los resultados del gobierno de AMLO? Datos reales? Qué son datos reales? Gracias a los programas del señor AMLO, yo tengo desde hace un año ya, una recámara independiente y un lugar mejor para vivir por el programa de mejora de vivienda, mis abuelos al igual que muuucha gente de la tercera edad reciben como 700 varos mensuales, tengo como a 4 cuadras una universidad pública donde antes había un terreno baldío, en Lindavista un cine abandonado se está convirtiendo en un centro cultural, el transporte público ahora es más presentable y algunos hasta telecitas de pantalla plana tienen, la alameda central es hoy un lugar muuy muy agradable para pasar un buen rato, el centro histórico remodelado se ve impresionante... Para mi, cinescape, ESOS son datos reales, los que yo puedo ver y tocar diariamente al salir por la ciudad, sin dejarme llevar por las habladurías de los medios y lo que dicen los demás. Hay que tener más bases en los argumentos. Ok - cinescape - 03-31-2005 Todo tiende a mejor, pero no necesariamente por la intervención del Peje, si 700 pesos se te hacen una buena lana, ni hablar, y nomás acuérdate que el DF es el más subsidiado de México, de eso hay de sobra bases para decirlo, así que creo que AMLO no es factor determinante en las mejoras que mencionas, y tan subsidiado así está el DF, que todavía queda lana para que se la roben los que manejan el gobierno... - LUIS - 03-31-2005 Aunque no seria correcto desacreditar las cosas buenas que ha hecho AMLO, tampoco es correcto pensar que es el unico que ha trabajado bien en el pais. Hay otros Gobernadores de ESTADOS, que han hecho las cosas igual o mejor que el Peje, con la diferencia de que no tienen la presencia en los medios de la que goza el Jefe de Gobierno del soberbio Distrito Federal, de ahi la popularidad tan elevada con respecto a los demas precandidatos, ya que es el unico que lleva 4 años haciendo campaña. ¿O alguien piensa que las conferencias matutinas tienen otro fin? Ahora bien, es un mito eso de que los extranjeros tienen mayor capacidad de analisis, tan solo en los Estados Unidos, nomas recuerden quien fué reelegido presidente. Lo mismo pasa con los intelectuales, ¿cuantas veces se han equivocado en sus apreciaciones? Tan solo cuantos de ellos apoyaron en su momento a Castro, y ya sabemos todo lo que sucedió y sigue sucediendo con Cuba. Los intelectuales y los economistas se pasan la mitad del tiempo diciendo como seran las cosas, y la otra mitad explicando porque no fueron como ellos decian que serian. Ahora bien, si queremos medirnos con parametros de primer mundo, yo me pregunto ¿en que pais con un sistema legal competente y una poblacion educada, seguiria gobernando un funcionario del cual a sus principales colaboradores se les han comprobado actos de corrupcion, alegando ignorancia de los hechos? Si bien por la via LEGAL no fuera posible destituirlo por incompetente, por lo menos el pueblo pediria su renuncia inmediata, mediante el LEGITIMO reclamo de respeto hacia sus instituciones. Pero en Mexico no es asi... Saludos!! - osdia - 03-31-2005 Aunque el AMLO no me cae bien, tampoco puedo decir pestes de él, pero realmente tiene mucho seguidores, pero muchos no saben porque lo siguen, todos me dicen: 'porque ayuda a los viejitos', aunque es una buena obra no por eso voy a pensar que el va a ser el presidente del país. Me preocupa hacia donde va nuestro país, ya que la gente mas que nada es 'comprada' con dinero y no saben porque siguen a tal persona, yo en lo personal le voy a nadie, porque nadie me ha dado motivos suficientes para creer en él. - arturo_gtz - 03-31-2005 Desafortunadamente la opinión que tiene la gente que vive en el DF, es muy distinta a la que vive fuera del DF... La mayoría de los que vivimos en provincia, no toleramos a López Obrador... nos tiene hartos con sus comerciales que transmiten en todo el país anunciando sus grandes obras, como una especie de pre-campaña (y lógicamente gastando el dinero de su gobierno, ya que sale más caro anunciarse a nivel nacional que local), nos tienen hartos su chofer de 60000 pesos al mes, su gente que se gasta todo el dinero de los contribuyentes en las Vegas, su gente que hizo montón de tranzas y que (según él) no estaba enterado (en una empresa privada, cuando un achichincle hace tranzas ruedan las cabezas de él y de su jefe)... Esta opinión nos la hemos formado con lo que hemos visto y oído. |