08-13-2009, 12:56 PM
Jorge E. López H. escribió:Cita:No hay ningun DVD que sea superior a su contraparte en BD (al menos no en cuanto calidad de imagen y audio
Esto no es exacto o hay que matizar la afirmación.
Cuando se usa un transfer que fue realizado para DVD, lo que sucede es que el BD tiene la única ventaja sobre el DVD en que es capaz de tener una salida de definición superior. Sin embargo, la calidad final depende totalmente de la calidad del transfer que se realice. Los transfers originales para DVD sólo serán reproducidos en 1080p cuando más; pero la calidad nativa del transfer no explota o aprovecha el potencial de reproducción del Blue Ray.
Esto se puede explicar de la siguiente manera: si entra mierda, sale mierda. El Blue Ray NO MEJORA PER SE la calidad del master original.
Eso no desdice en ABSOLUTO NADA de lo que afirmé. Esto es que ningún DVD que conozca ofrece mayor calidad que su contraparte en Blu-ray. (estamos hablando de comparar el DVD y el BD de una misma pelicula, ok?)
Si ambos formatos usan el mismo master basta con el aumento en la resolucion (1080/24p vs 480i/p) Y la disminucion de la compresion del video (que en los DVD es enorme), Para que la imagen del BD sea superior en todos los departamenteos (Menor o nula pixelacion, menor o nulo "edge enhancement", nulo macroblocking, eliminacion de "artefactos" en la imagen, negros mas ricos y colores mas naturales, etc.) Y en cuanto al audio es igual.
Por supuesto que si la fuente original de video es pobre como en 28 Days Later que por motivos estilisticos, financieros y tecnicos fue filmado en video de baja resolucion, entonces un DVD escalado se podra ver practicamente IGUAL al BD PERO NUNCA MEJOR! que es precisamente lo que estoy diciendo.
En lo que si el BD de 28 Days Later deja para tirar a la basura al DVD es en la fantastica pista de audio DTS-HD MA 5.1 (48khz/24-bit) que suena infinitamente superior a la pista DD a 480 Kbps incluida en el DVD.
Repito SOLO en casos muy raros, como que el BD venga en una relacion de aspecto erronea o provenga de un master MUY inferior (lo cual es RARISIMO ya que en estrenos se suelen usar los mismos masters y en las peliculas antiguas incluso se estan creando nuevos masters scneados en 4k en su mayoria), solo en esos casos es donde el DVD se podria decir que es un "mejor" producto que el BD.
es decir en 1 de como 1000 ejemplos.
Y por cierto la resolucion superior NO ES LA UNICA ventaja que tiene el BD sobre el DVD. Hay INFINIDAD de ventajas que tiene el BD sobre el DVD: mejor calidad de audio, mayor capacidad de almacenaje, lo cual implica menos discos para series y ediciones especiales, interactividades imposibles en el DVD como los menus emergentes, el Picture-in-picture, las capacidades BD-Live. Interactividades BD-Java. El poder usar codecs mucho mas efectivos de compresion de video, poder usar audio sin compresion en audio hasta 8 canales discretos, etc, etc, etc.
:wink: