09-01-2010, 07:01 AM
Octavio, no te tomes las cosas tan personal, en primera especifique "Tal vez a simple vista no percibas diferencias, ello depende si se hizo o no un apropiado encodificado, pero ello no significa que no existan. Si se hizo un excelente encodificado, se habran evitado artefactos digitales como pixelacion, macrobloques, etc. pero es posible que en una comparacion minuciosa se podria observar una imagen un poco mas suavisada en la de menor bitrate, inclusive un poco de Edge Enhancement para compensar. No con eso estoy diciendo que ese sea el caso y no conviene la edicion mexicana de Bastardos sin Gloria, por el solo hecho de no presentar los subtitulos quemados en la imagen, ya es una gran ventaja en comparacion a la edicion de USA, ademas el decrimento en el bitrate de video (por ende la compresion adicional) no es tan severo como en otros casos."
Si bien en muchas ocasiones no le meten mano al video, ello no significa que nunca le meten mano al video, y estan saliendo casos precisamente de eso. En segunda cualquiera que esta familiarizado con el proceso de comprimir y encodificar video, te podra decir que entre menos compresion y mayor bitrato de video, mejor calidad de imagen. Hice enfasis en que el caso de Bastardos sin Gloria la compresion adicional y la reduccion del bitrato no es tan severa que en otros casos, porque no es lo mismo una reduccion adicional de un 10-20%, a una reduccion de 30-40%. Si lees bien mis comentarios jamas dije que la reducción moderada en el bitrate del video de Bastardos sin Gloria significa una peor calidad de imagen.
Voy a tratar de ejemplificarlo... una imagen 1080p esta compuesta por 2,138,400 pixeles, el bitrato es la tasa en que la informacion en esos pixeles cambia cuadro por cuadro, una escena iluminada y con mucho movimientos tiene mas detalles, mas informacion notable en los pixeles cambian cuadro por cuadro, resultando en un mayor bitrato, mientras que una escena estatica tiene menos detalles, menos pixeles que cambian cuadro por cuadro, por ejemplo un cielo despejado cuya informacion se replica en cada cuadro, o una escena oscura con menos informacion visible, que se pierde en las sombras o zonas oscuras, resultando en un menor bitrato.
Antes de encodificar un video, se hace un previo escaneo o analisis para determinar el transfer optimo para retener toda la informacion notable y cambiante en los pixeles de cada cuadro, el bitrato te indica la frecuencia en la que se encodifico la informacion en los pixeles cuadro por cuadro; si se observan dos transfers de una misma pelicula pero con distinto bitrato, ello significa que un transfer fue comprimido mas que el otro, y entre mayor sea la diferencia entre los dos bitratos, mayor fue la compresion que sufrio el transfer de menor bitrato, y mas evidente sera la diferencia entre ambos, ya que se perdio mas informacion en los pixeles.
Si el encodificado se realiza de manera excepcional, no sera notable la diferencia en el transfer de menor bitrato, y entre menor sea la diferencia entre bitratos, mucho mejor; en el caso de Bastardos sin Gloria solo puedo asegurar que el transfer de la edicion de USA tiene un bitrato promedio comprobado de 25.69Mbps, SquallMX informa que el transfer de la edicion mexicana tiene un bitrato promedio de 20Mbps, lo cual no seria de extrañarse por la adicional cantidad de audios y subtitulos que se añadieron al disco, algo debieron de comprimir para compensar esto, pero a falta de un escaneo minucioso de la pelicula, por lo que tu mencionas igual el bitrato promedio en la edicion mexicana bien podria rondar los 23Mbps, lo cual seria una disminucion menor del 10%, por lo que la perdida seria minima, el encodificado compensa esto de mejor manera que a mayor compresion, y la imagen resultante es practicamente identica al transfer de mayor bitrato.
Aun si la diferencia entre ambos tranfers es del 23% como estimaba anteriormente por los datos de SquallMX, aun asi seria aceptable ya que lo recomendable es, en caso de ser necesario comprimir, sea maximo del 10-20% del transfer optimo, ya que a mayor compresion, del 30-50%, se corre el riesgo que se suavise la definicion en la imagen y se generen artefactos digitales como pixelacion, macrobloques, difuminado gradiente, etc. debido a la mayor perdida de informacion en los pixeles, pero vuelvo a repetir una vez mas, si el encodificado es excepcional, las diferencias no deberian ser notables a simple vista.
En el caso de X3, en concreto el nuevo transfer del BD50 perfecciono lo que habian logrado con el transfer del BD25, cuando la limitante en ese entonces era la capacidad del disco BD25, y a simple vista parecen lucir casi iguales, sin embargo en efecto el BD50 luce mas natural y tiene mas aspecto de filme, porque precisamente la pelicula fue reencodificada para aprovechar el espacio adicional del BD50, lo cual permitio retener mas informacion de los pixeles, por ejemplo tiene mas aspecto de filme porque el nuevo transfer a mayor bitrato retuvo y manejo mejor el grano natural del filme, por lo cual el grano es ligeramente mas perceptible, pero dandole un poco mas de profundidad y detalle a la imagen.
Y el termino subtitulos forzados es correcto, los puedas remover o no durante el transcurso de la pelicula, eso depende si el disco tiene o no UOP (Operaciones Prohibidas para el Usuario) simplemente es el termino que se le designa a los subtitulos que traducen dialogos y textos en pantalla en otros idiomas que no sean el idioma original. Si te fijas en muchos casos hasta lo indican en la conclusion de los creditos de la pelicula: [SPANISH - LATINAMERICA - FORCED] No se trata de que tu o yo tengamos la razon, y discutamos por ello que al final de cuentas no es de utilidad, por lo que no te tomes todo esto personal.
Si bien en muchas ocasiones no le meten mano al video, ello no significa que nunca le meten mano al video, y estan saliendo casos precisamente de eso. En segunda cualquiera que esta familiarizado con el proceso de comprimir y encodificar video, te podra decir que entre menos compresion y mayor bitrato de video, mejor calidad de imagen. Hice enfasis en que el caso de Bastardos sin Gloria la compresion adicional y la reduccion del bitrato no es tan severa que en otros casos, porque no es lo mismo una reduccion adicional de un 10-20%, a una reduccion de 30-40%. Si lees bien mis comentarios jamas dije que la reducción moderada en el bitrate del video de Bastardos sin Gloria significa una peor calidad de imagen.
Voy a tratar de ejemplificarlo... una imagen 1080p esta compuesta por 2,138,400 pixeles, el bitrato es la tasa en que la informacion en esos pixeles cambia cuadro por cuadro, una escena iluminada y con mucho movimientos tiene mas detalles, mas informacion notable en los pixeles cambian cuadro por cuadro, resultando en un mayor bitrato, mientras que una escena estatica tiene menos detalles, menos pixeles que cambian cuadro por cuadro, por ejemplo un cielo despejado cuya informacion se replica en cada cuadro, o una escena oscura con menos informacion visible, que se pierde en las sombras o zonas oscuras, resultando en un menor bitrato.
Antes de encodificar un video, se hace un previo escaneo o analisis para determinar el transfer optimo para retener toda la informacion notable y cambiante en los pixeles de cada cuadro, el bitrato te indica la frecuencia en la que se encodifico la informacion en los pixeles cuadro por cuadro; si se observan dos transfers de una misma pelicula pero con distinto bitrato, ello significa que un transfer fue comprimido mas que el otro, y entre mayor sea la diferencia entre los dos bitratos, mayor fue la compresion que sufrio el transfer de menor bitrato, y mas evidente sera la diferencia entre ambos, ya que se perdio mas informacion en los pixeles.
Si el encodificado se realiza de manera excepcional, no sera notable la diferencia en el transfer de menor bitrato, y entre menor sea la diferencia entre bitratos, mucho mejor; en el caso de Bastardos sin Gloria solo puedo asegurar que el transfer de la edicion de USA tiene un bitrato promedio comprobado de 25.69Mbps, SquallMX informa que el transfer de la edicion mexicana tiene un bitrato promedio de 20Mbps, lo cual no seria de extrañarse por la adicional cantidad de audios y subtitulos que se añadieron al disco, algo debieron de comprimir para compensar esto, pero a falta de un escaneo minucioso de la pelicula, por lo que tu mencionas igual el bitrato promedio en la edicion mexicana bien podria rondar los 23Mbps, lo cual seria una disminucion menor del 10%, por lo que la perdida seria minima, el encodificado compensa esto de mejor manera que a mayor compresion, y la imagen resultante es practicamente identica al transfer de mayor bitrato.
Aun si la diferencia entre ambos tranfers es del 23% como estimaba anteriormente por los datos de SquallMX, aun asi seria aceptable ya que lo recomendable es, en caso de ser necesario comprimir, sea maximo del 10-20% del transfer optimo, ya que a mayor compresion, del 30-50%, se corre el riesgo que se suavise la definicion en la imagen y se generen artefactos digitales como pixelacion, macrobloques, difuminado gradiente, etc. debido a la mayor perdida de informacion en los pixeles, pero vuelvo a repetir una vez mas, si el encodificado es excepcional, las diferencias no deberian ser notables a simple vista.
En el caso de X3, en concreto el nuevo transfer del BD50 perfecciono lo que habian logrado con el transfer del BD25, cuando la limitante en ese entonces era la capacidad del disco BD25, y a simple vista parecen lucir casi iguales, sin embargo en efecto el BD50 luce mas natural y tiene mas aspecto de filme, porque precisamente la pelicula fue reencodificada para aprovechar el espacio adicional del BD50, lo cual permitio retener mas informacion de los pixeles, por ejemplo tiene mas aspecto de filme porque el nuevo transfer a mayor bitrato retuvo y manejo mejor el grano natural del filme, por lo cual el grano es ligeramente mas perceptible, pero dandole un poco mas de profundidad y detalle a la imagen.
Y el termino subtitulos forzados es correcto, los puedas remover o no durante el transcurso de la pelicula, eso depende si el disco tiene o no UOP (Operaciones Prohibidas para el Usuario) simplemente es el termino que se le designa a los subtitulos que traducen dialogos y textos en pantalla en otros idiomas que no sean el idioma original. Si te fijas en muchos casos hasta lo indican en la conclusion de los creditos de la pelicula: [SPANISH - LATINAMERICA - FORCED] No se trata de que tu o yo tengamos la razon, y discutamos por ello que al final de cuentas no es de utilidad, por lo que no te tomes todo esto personal.
Formato Físico Forever