09-01-2010, 08:47 AM
ematrix escribió:Octavio, yo nunca dije que la calidad de video de la nueva edicion X-Men 3 era muy superior, lo que dije es que era mejor, luce un poco mas detallada y nitida, y no necesito editarlo. Proveiste evidencias de que en efecto si hay una diferencia. En el mismo sitio que referiste lo indica "this one seems to look just a bit more natural and film-like" (Esta parece lucir un poco mas natural y con aspecto de filme) esto significa que HAY DIFERENCIA. ¿Quieres una prueba fehaciente de lo que mencione antes respecto a este titulo? Checa esta comparacion de la imagen del BD25 (la edicion de USA a 18Mbps) contra la del BD50 (aqui ejemplificado por la edicion de UK que tiene el mismo transfer a 28Mbps) y podras observar que la imagen luce mas detallada, nitida, y la presencia de grano es un poco mas perceptible.
Tardaste menos en responder, todavía ni me retiraba.
Mira SÍ editaste tu mensaje donde decías que la diferencia era notable. No hay por qué negarlo. Yo edité mi mensaje para añadir esas reseñas y no lo niego!
Además solamente lees lo que te conviene. Puse 3 reseñas 3 que comparaban la imagen de ambas ediciones de X-Men 3. Y en sólo UNA de ellas decían que la imagen era un "poquito más natural". Las OTRAS DOS mencionaron que NO había ninguna diferencia discernible.
¿Por qué no haces referencias a ellas?, una de ellas es de Peter Bracke, uno de los que más saben de este negocio.
En este caso (X-Men 3) no puedo dar mi opinión pues no he visto el BD antiguo, pero le creo más a 3 ESPECIALISTAS que a ti. Y no es nada personal. Es mero sentido común.
Pero si tu quieres hacer malabares dialécticos para probar que se ve notoriamente mejor la nueva edición, y que mayor bitrate significa SIEMPRE mejor calidad de imagen, pues allá tú. Hazlo.
Como te dije NO HAY ABSOLUTOS en esta materia. Aparte del bitrate muchas otras cosas determinan la calidad del BD. El codec, la aplicacion de filtros, el estado del master original, etc. etc.
Un ejemplo más y con esto me retiro:
Antes de 'Avatar', el BD que tenía como referencia de calidad de imagen era 'Speed Racer' que tiene un bitrate promedio de sólo 17 mbps. :wink:
Algunos me acusan de necio, pero cuando se me demuestra que estoy en un error lo he aceptado siempre. Creo que no tendré la misma suerte contigo, ni aunque un experto de la talla de Robert Harris te lo viniera a decir, así que mejor, agur!
PD: Sinceramente ya me aburrió todo esto. y que el carnalito cuau diga nuevamente que se acaba el mundo en el 2012 :grin: , pero aquí le paro yo. No quiero tener más cyber-pleitos sin sentido en este foro cuando la vida está tan dura afuera. En otra época eran divertidos, hoy como están las cosas, ya no. Si el cielo es verde para ti, ok, es verde! (...para ti) :mrgreen:
adiós.