07-30-2012, 08:39 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-30-2012, 08:47 PM por octavio.)
En los DVD las pistas DTS sonaban mejor por tener un mayor bitrate (hasta 1.5 mbps) ergo por estar el audio menos comprimido.
En los BD's tal diferencia NO EXISTE pues tanto Dolby TrueHD como DTS-HD como pistas multicanal PCM ofrecen audio SIN PERDIDA.
Un ejemplo muy simple es comparar Dolby TrueHD y DTS-HD con compresores de archivo zip o rar. Cuando descomprimes el archivo, uses el compresor que uses, el archivo original se verá/escuchará igual.
Lo mismo pasa con el audio en los BD's, su amplificador o reproductor BD al descomprimir el audio interpreta la data. la cual sería la misma se use el codec que se use.
Hay multitud de estudios que prueban que es IMPOSIBLE notar la diferencia entre pistas que usen uno u otro codec. En tests con ojos vendados nadie puede notar la diferencia.
Cualquier diferencia que crean notar es simplemente porque están predispuestos a que "x" pista "tiene" que sonar mejor.
En los BD's tal diferencia NO EXISTE pues tanto Dolby TrueHD como DTS-HD como pistas multicanal PCM ofrecen audio SIN PERDIDA.
Un ejemplo muy simple es comparar Dolby TrueHD y DTS-HD con compresores de archivo zip o rar. Cuando descomprimes el archivo, uses el compresor que uses, el archivo original se verá/escuchará igual.
Lo mismo pasa con el audio en los BD's, su amplificador o reproductor BD al descomprimir el audio interpreta la data. la cual sería la misma se use el codec que se use.
Hay multitud de estudios que prueban que es IMPOSIBLE notar la diferencia entre pistas que usen uno u otro codec. En tests con ojos vendados nadie puede notar la diferencia.
Cualquier diferencia que crean notar es simplemente porque están predispuestos a que "x" pista "tiene" que sonar mejor.