11-15-2012, 05:17 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-15-2012, 05:20 PM por cuau_cg.)
Ese review está de lo mas extraño. Se la pasa contradiciendose a si mismo.
Que si está mejor, pero no es lo que esperaba, pero no está tan bueno, pero si está bien, pero no tanto, pero si comprenla.
Yo creo que el hecho de ser widescreen ya vale 100% la pena, asi tuviera la misma calidad de dvd. O prefieren verla con las rayas negras a los costados de la pantalla?
Además viendo las capturas, se nota una mejora muy grande, no entiendo como a blu-rays como el de Elvis le ponen 4 "porque es lo mejor que puede verse" siendo que se ve espantoso y a esta 3.5 siendo que se ve mucho mejor que antes y es lo mejor que se verá.
Que si está mejor, pero no es lo que esperaba, pero no está tan bueno, pero si está bien, pero no tanto, pero si comprenla.
Yo creo que el hecho de ser widescreen ya vale 100% la pena, asi tuviera la misma calidad de dvd. O prefieren verla con las rayas negras a los costados de la pantalla?
Además viendo las capturas, se nota una mejora muy grande, no entiendo como a blu-rays como el de Elvis le ponen 4 "porque es lo mejor que puede verse" siendo que se ve espantoso y a esta 3.5 siendo que se ve mucho mejor que antes y es lo mejor que se verá.