09-24-2004, 10:26 PM
Muchachos:
Acabo apenas de leer los últimos posts y realmente encuentor enorme confusión en los conceptos que se han manejado.
Primero para Leonardo:
No existen cables coaxiales "digitales" y cables coaxiales "análogos". Un cable coaxial es coaxial y punto. El único requisito es que su impedancia sea de 75 Ohms.
Lo que hace la diferencia es simplemente el tipo de señal que alimentas al cable. Así, un cable coaxial "digital" para audio es exactamente el mismo que un cable "análogo" para pasar señales de video, como los típicos cables de video compuesto con terminales RCA.
Eso sí, generalmente el que se vende como coaxial "digital" usualmente tiene un mejor aislamiento y es más robusto que un típico cable para video compuesto.
Segundo, para Carlos:
Ninguno es mejor que el otro; al menos no en lo que se refiere a la calidad del sonido obtenido ya que ambos cumplen con la especificación SPDIF. Hay quienes señalan que el óptico es mejor porque no está sujeto a ruido por interferencias eléctromagnéticas. hay otros que indican que el óptico puede "ensuciarse" y la señal pierde nitidez.
Yo la única diferencia que encuentro es en términos de la construcción; Aquí siempre es preferible el coaxial sobre el óptico, el cual tiende a quebrarse si lo doblas demasiado. Por ciero, los Radio Shack son especialmente sensibles (a mí se me quebraron dos casi con sólo verlos).
Por otra parte, tiene cierto sentido preferir el óptico sobre el coaxial ya que éste puede generar atenuación de la señal si su longitud es mucha, por efecto de su impedancia intrínseca. Pero para que exista atenuación real audible, la longitud del cable debe ser enorme!
Finalmente:
Efectivamente, la mayor parte de lo que se dice acerca de "supercables", "cables mágicos" o como se le quiera llamar, es pura mercadotecnia.
En las condiciones usuales de escucha en nuestros hogares, la atenuación de sonido debida al efecto de la impedancia del cable es inaudible. La única excepción es cuando se usa un cable ridículamente fino o bien de una longitud inusual, digamos más de 50 metros.
En el avsforum y otros foros me he cansado de discutir este ema con "audiófilos" recalcitrantes y "golden-ears", quienes casi siempre resultan ser vendedores de cables :roll: o audiófilos de la vieja guardia, con enormes prejuicios y escaso conocimiento técnico acerca de este asunto.
Lo curioso es que esta gente tiende a tratar de desacreditar las pruebas "double-blind" con un sinnúmero de falacias y recurriendo e disertaciones pseudocientíficas diversas.
En fin. Yo les ecomiendo que usen un buen cable en términos de la calidad de la construcción. Un radio shack, un Office depot o un Steren son suficientes. O bien pueden hacerse sus propios cables si les gusta esta labor. Si es así, les recomiendo cable marca Belden, es muy bueno y barato.
Lo conozco bien ya que en mi trabajo lo especificamos intensivamente para usos industriales diversos.
Saludos a todos!
Acabo apenas de leer los últimos posts y realmente encuentor enorme confusión en los conceptos que se han manejado.
Primero para Leonardo:
Cita:El cable que venia con tu equipo es coaxial analogo y no te sirve para disfrutar del audio digital. El que necesitas es coaxial digital.
No existen cables coaxiales "digitales" y cables coaxiales "análogos". Un cable coaxial es coaxial y punto. El único requisito es que su impedancia sea de 75 Ohms.
Lo que hace la diferencia es simplemente el tipo de señal que alimentas al cable. Así, un cable coaxial "digital" para audio es exactamente el mismo que un cable "análogo" para pasar señales de video, como los típicos cables de video compuesto con terminales RCA.
Eso sí, generalmente el que se vende como coaxial "digital" usualmente tiene un mejor aislamiento y es más robusto que un típico cable para video compuesto.
Segundo, para Carlos:
Cita:Los amigos audiofilos del foro de Hometech juran y perjuran que los coaxiales digitales son mejores que los opticos digitales. Al parecer esto aplica en conexiones a distancias cortas (como lo son la mayoria de los casos). En conexiones a distancias mayores, al parecer es mejor el optico digital.
Ninguno es mejor que el otro; al menos no en lo que se refiere a la calidad del sonido obtenido ya que ambos cumplen con la especificación SPDIF. Hay quienes señalan que el óptico es mejor porque no está sujeto a ruido por interferencias eléctromagnéticas. hay otros que indican que el óptico puede "ensuciarse" y la señal pierde nitidez.
Yo la única diferencia que encuentro es en términos de la construcción; Aquí siempre es preferible el coaxial sobre el óptico, el cual tiende a quebrarse si lo doblas demasiado. Por ciero, los Radio Shack son especialmente sensibles (a mí se me quebraron dos casi con sólo verlos).
Por otra parte, tiene cierto sentido preferir el óptico sobre el coaxial ya que éste puede generar atenuación de la señal si su longitud es mucha, por efecto de su impedancia intrínseca. Pero para que exista atenuación real audible, la longitud del cable debe ser enorme!
Finalmente:
Cita:Hace poco lei un post en este foro, me parece que de Jorge E. Lopez, donde comentaba que no ha invertido en cables "audiofilos" porque esta convencido que es pura mercadotecnia, y el tiene un buen sistema.
Cita:Conocen las pruebas a Doble Ciego ???
Vean los resultados de algunas pruebas (una de ellas es de cables):
http://www.hometechforo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=399
Efectivamente, la mayor parte de lo que se dice acerca de "supercables", "cables mágicos" o como se le quiera llamar, es pura mercadotecnia.
En las condiciones usuales de escucha en nuestros hogares, la atenuación de sonido debida al efecto de la impedancia del cable es inaudible. La única excepción es cuando se usa un cable ridículamente fino o bien de una longitud inusual, digamos más de 50 metros.
En el avsforum y otros foros me he cansado de discutir este ema con "audiófilos" recalcitrantes y "golden-ears", quienes casi siempre resultan ser vendedores de cables :roll: o audiófilos de la vieja guardia, con enormes prejuicios y escaso conocimiento técnico acerca de este asunto.
Lo curioso es que esta gente tiende a tratar de desacreditar las pruebas "double-blind" con un sinnúmero de falacias y recurriendo e disertaciones pseudocientíficas diversas.
En fin. Yo les ecomiendo que usen un buen cable en términos de la calidad de la construcción. Un radio shack, un Office depot o un Steren son suficientes. O bien pueden hacerse sus propios cables si les gusta esta labor. Si es así, les recomiendo cable marca Belden, es muy bueno y barato.
Lo conozco bien ya que en mi trabajo lo especificamos intensivamente para usos industriales diversos.
Saludos a todos!