12-28-2003, 10:35 PM
Voy a tratar de hablar lo más objetivamente posible, ya que en mi HT tengo piezas BOSE, no así en mi equipo stereo.
1) Si se dan una vuelta por Bose japón verán que si incluyen especificaciones técnicas, parece que es un asunto de marketing, algo parecido a lo que hace B&O con sus productos. No obstante ello, las especificaciones son escasas, mucho mejores que las que dan en bose.com, pero muy inferiores al rosario de especificaciones que dan marcas como paradigm. En todo caso las especificaciones técnicas valen cero si uno no escucha primero.
2) De entre muchas empresas de nivel mundial participantes de evaluaciones de sonido, finalmente Bose fue elegida para sonorizar al vaticano, además es la única empresa en el mundo en ofrecer audio stereo para todos los ocupantes (o sea todos escuchan cada canal al mismo nivel) y audio 5.1 en el mismo kit dentro de las marcas de autos que equipa BOSE, siendo considerado el mejor equipo de audio "ready to run" de fábrica para autos, el tremendo listado de marcas de autos de lujo que ofrecen equipamiento Bose lo confirma, y el kit vale varios miles de dólares adicionales al auto.
3) No podemos confundir a BOSE accoustimass con BOSE normal o con BOSE pro, bose accoustimas es solo para competir con otros sistemas "satelitales" + subwoofer pasivo y su mercado objetivo nunca fue, es o será el de audio high end o hi fi, su mercado es el de gente que quiere disfrutar de un HT discreto en salas donde un HT es secundario, algo parecido pasa con los consumidores de B&O, los cuáles buscan el diseño, estética y funcionalidad por sobre todo. De si los precios son caros o baratos es otro cuento, pero que quede claro que acoustimass no pretende competir en audio High End o Hi Fi, de hecho sería como tirar a competir a un bettle contra un ferrari testarrosa, son cosas distintas para mercados distintos.
Bose normal es otra cosa, sus parlantes son más grandes, no son satélites y siempre han buscado entregar un sonido espacioso y muy envolvente a partir de solo dos baffles, esto lo logran a mi gusto de manera fenomenal, aunque como casi todos los baffles de sonido envolvente a partir de dos canales, pierden algo de detalle. En todo caso el éxito de las 901 esta más que probado, siendo su único "pero" el problema de ubicarlas en lugares idóneos para que su sistema de apertura del sonido funcione, la mayoría de los que critican a este sistema, o los tienen mal ubicados (algo crítico para estos baffles) o simplemente no los han escuchado y basan sus críticas solo en la escucha de las accoustimass, arrastrando a toda la gama por simple cadena.
Bose profesional es otra cosa, a mi gusto son fantásticos y son los únicos baffles profesionales que realmente pueden llenar grandes superficies de sonido con pocos baffles, obviamente son solo para medios y agudos, para graves se usan módulos de bajos autoamplificados separados de la misma marca.
Yo diría que si el objetivo es tener un HT discreto, que no rompa la decoración de un living y que sea práctico, bonito y de buen sonido, lejos una de las mejores alternativas son los accoustimass, de hecho aún no he escuchado unos satélites pequeños que suenen mejor de los cubitos dobles de BOSE. Pero si el objetivo es buscar el mejor sonido por sobre todas las cosas, no importando el espacio que ocupen los componentes o baffles, obviamente hay alternativas más baratas y de mejor sonido, incluso las líneas 301 y 201 de baffles medianos de la misma Bose valen más barato que los cubos y suenan mejor. Creo que esto es cuestión de prioridades.
1) Si se dan una vuelta por Bose japón verán que si incluyen especificaciones técnicas, parece que es un asunto de marketing, algo parecido a lo que hace B&O con sus productos. No obstante ello, las especificaciones son escasas, mucho mejores que las que dan en bose.com, pero muy inferiores al rosario de especificaciones que dan marcas como paradigm. En todo caso las especificaciones técnicas valen cero si uno no escucha primero.
2) De entre muchas empresas de nivel mundial participantes de evaluaciones de sonido, finalmente Bose fue elegida para sonorizar al vaticano, además es la única empresa en el mundo en ofrecer audio stereo para todos los ocupantes (o sea todos escuchan cada canal al mismo nivel) y audio 5.1 en el mismo kit dentro de las marcas de autos que equipa BOSE, siendo considerado el mejor equipo de audio "ready to run" de fábrica para autos, el tremendo listado de marcas de autos de lujo que ofrecen equipamiento Bose lo confirma, y el kit vale varios miles de dólares adicionales al auto.
3) No podemos confundir a BOSE accoustimass con BOSE normal o con BOSE pro, bose accoustimas es solo para competir con otros sistemas "satelitales" + subwoofer pasivo y su mercado objetivo nunca fue, es o será el de audio high end o hi fi, su mercado es el de gente que quiere disfrutar de un HT discreto en salas donde un HT es secundario, algo parecido pasa con los consumidores de B&O, los cuáles buscan el diseño, estética y funcionalidad por sobre todo. De si los precios son caros o baratos es otro cuento, pero que quede claro que acoustimass no pretende competir en audio High End o Hi Fi, de hecho sería como tirar a competir a un bettle contra un ferrari testarrosa, son cosas distintas para mercados distintos.
Bose normal es otra cosa, sus parlantes son más grandes, no son satélites y siempre han buscado entregar un sonido espacioso y muy envolvente a partir de solo dos baffles, esto lo logran a mi gusto de manera fenomenal, aunque como casi todos los baffles de sonido envolvente a partir de dos canales, pierden algo de detalle. En todo caso el éxito de las 901 esta más que probado, siendo su único "pero" el problema de ubicarlas en lugares idóneos para que su sistema de apertura del sonido funcione, la mayoría de los que critican a este sistema, o los tienen mal ubicados (algo crítico para estos baffles) o simplemente no los han escuchado y basan sus críticas solo en la escucha de las accoustimass, arrastrando a toda la gama por simple cadena.
Bose profesional es otra cosa, a mi gusto son fantásticos y son los únicos baffles profesionales que realmente pueden llenar grandes superficies de sonido con pocos baffles, obviamente son solo para medios y agudos, para graves se usan módulos de bajos autoamplificados separados de la misma marca.
Yo diría que si el objetivo es tener un HT discreto, que no rompa la decoración de un living y que sea práctico, bonito y de buen sonido, lejos una de las mejores alternativas son los accoustimass, de hecho aún no he escuchado unos satélites pequeños que suenen mejor de los cubitos dobles de BOSE. Pero si el objetivo es buscar el mejor sonido por sobre todas las cosas, no importando el espacio que ocupen los componentes o baffles, obviamente hay alternativas más baratas y de mejor sonido, incluso las líneas 301 y 201 de baffles medianos de la misma Bose valen más barato que los cubos y suenan mejor. Creo que esto es cuestión de prioridades.