07-06-2006, 03:05 PM
El problema es que no hay dudas argumentadas validamente. Si existen dudas es por la campaña de desinformación de AMLO y del PRD, no se puede manchar una jornada electoral simplemente por el capricho político de unos cuantos utilizando el "sospechosísmo" que en buen grado tiene cada mexicano alimentandolos de teorías de conspiración sin sustento.
Martí Batres declaró que el IFE, Televisa y TV Azteca no presentaron sus conteos rápidos por que daban como ganador a AMLO, situación que por lo menos en el caso de Televisa es completamente falsa. Y los del IFE y TV Azteca nos hacen suponer que también daban como ganador a Calderón.
Primero los eternos 10 puntos de ventaja, posteriormente los 4 puntos después de la jornada electoral (Batres en el zócalo), después AMLO con sus 500,000 votos. Basan sus dudas acerca del PREP en los "votos escondidos" votos que estaban en un archivo de inconsistencias que los del PRD conocían y hasta accesaron por mas de 600 veces a consultarlo, pero ellos argumentaron que había 3 millones de votos perdidos tratando de sembrar la sospecha de fraude a la ciudadanía.
Argumentan que hubo una estrategia para dar por ganador a Felipe Calderón en el PREP pero desde el principio el IFE en su mensaje a la nación indicó precisa y claramente que el conteo oficial iniciaba hasta el miércoles, y que cualquier otro resultado, dado por los medios o por los candidatos carecía de validez oficial. El PREP como obviamente sus siglas su indican es un Programa de Resultados PREELIMINARES por lo que el conteo oficial es el conteo distrital, mismo que se llevo transparentemente con sesiones abiertas a la ciudadanía y ante la presencia de representantes de TODOS los partidos políticos. En este conteo se cotejaron las actas y cuando era necesario conforme a la ley, se abrieron los paquetes y se realizo un conteo voto a voto. Los avances de este conteo los pudimos conocer en tiempo real. Lo que hizo este conteo fue confirmar los resultados del PREP, y lo que todos los partidos ya sabían, al tener en su posisión la totalidad de las actas.
La estrategia de que se cuente voto por voto, cosa que ya se hizo el Domingo por los ciudadanos y ante la presencia y FIRMA de todos los representantes de los partidos, busca la nulidad de la elección, misma estrategia que usaron en las elecciones de Tabasco en el 2000.
Una de las excusas que López Obrador esgrimió en su conferencia de la mañana para impugnar la elección fue que hizo un pedido al IFE a que no hubiera prisa y se abrieran los paquetes voto por voto, porque había sospechas y aunque no estuviera marcado en la ley, había que "legitimar" y darle credibilidad al proceso. Así que ahora resulta que la ley debe de tomar un segundo lugar atrás de la voluntad de AMLO y que las autoridades deben de trabajar al ritmo y forma en que el lo dicte. También hizo expresa su desconfianza hacia el IFE al indicar que no había sido independiente.
Yo no veo ningún argumento por el cual el TRIFE deba sentenciar a su favor, el TRIFE debe de juzgar seriamente los argumentos que se le presenten y no ceder a presiones políticas, no por el solo hecho de mantener a la gente contenta se va a dañar seriamente a una institucion como el IFE, simplemente porque un candidato (o sus seguidores) no obtuvo el resultado que quería. Si tienen alguna prueba válida que las presenten, pero lo que yo veo son puras patrañas.
Martí Batres declaró que el IFE, Televisa y TV Azteca no presentaron sus conteos rápidos por que daban como ganador a AMLO, situación que por lo menos en el caso de Televisa es completamente falsa. Y los del IFE y TV Azteca nos hacen suponer que también daban como ganador a Calderón.
Primero los eternos 10 puntos de ventaja, posteriormente los 4 puntos después de la jornada electoral (Batres en el zócalo), después AMLO con sus 500,000 votos. Basan sus dudas acerca del PREP en los "votos escondidos" votos que estaban en un archivo de inconsistencias que los del PRD conocían y hasta accesaron por mas de 600 veces a consultarlo, pero ellos argumentaron que había 3 millones de votos perdidos tratando de sembrar la sospecha de fraude a la ciudadanía.
Argumentan que hubo una estrategia para dar por ganador a Felipe Calderón en el PREP pero desde el principio el IFE en su mensaje a la nación indicó precisa y claramente que el conteo oficial iniciaba hasta el miércoles, y que cualquier otro resultado, dado por los medios o por los candidatos carecía de validez oficial. El PREP como obviamente sus siglas su indican es un Programa de Resultados PREELIMINARES por lo que el conteo oficial es el conteo distrital, mismo que se llevo transparentemente con sesiones abiertas a la ciudadanía y ante la presencia de representantes de TODOS los partidos políticos. En este conteo se cotejaron las actas y cuando era necesario conforme a la ley, se abrieron los paquetes y se realizo un conteo voto a voto. Los avances de este conteo los pudimos conocer en tiempo real. Lo que hizo este conteo fue confirmar los resultados del PREP, y lo que todos los partidos ya sabían, al tener en su posisión la totalidad de las actas.
La estrategia de que se cuente voto por voto, cosa que ya se hizo el Domingo por los ciudadanos y ante la presencia y FIRMA de todos los representantes de los partidos, busca la nulidad de la elección, misma estrategia que usaron en las elecciones de Tabasco en el 2000.
Una de las excusas que López Obrador esgrimió en su conferencia de la mañana para impugnar la elección fue que hizo un pedido al IFE a que no hubiera prisa y se abrieran los paquetes voto por voto, porque había sospechas y aunque no estuviera marcado en la ley, había que "legitimar" y darle credibilidad al proceso. Así que ahora resulta que la ley debe de tomar un segundo lugar atrás de la voluntad de AMLO y que las autoridades deben de trabajar al ritmo y forma en que el lo dicte. También hizo expresa su desconfianza hacia el IFE al indicar que no había sido independiente.
Yo no veo ningún argumento por el cual el TRIFE deba sentenciar a su favor, el TRIFE debe de juzgar seriamente los argumentos que se le presenten y no ceder a presiones políticas, no por el solo hecho de mantener a la gente contenta se va a dañar seriamente a una institucion como el IFE, simplemente porque un candidato (o sus seguidores) no obtuvo el resultado que quería. Si tienen alguna prueba válida que las presenten, pero lo que yo veo son puras patrañas.