Los Logros de Fox.

[ben_orr]

... ¡Sangre! Supervacunos ¡Sangre! es lo que quiero ver en el debate.

Pero, por favor, que sea nada más uno. El segundo debate sería mortalmente aburrido.

Negrabarba, te apuntaste un tanto con esa crónica no oficial del debate político aún no efectuado y tan esperado :wink:

Te aventaste buenos puntachos. Estoy de acuerdo contigo en que uno es más que suficiente y ójala veamos esa sangre correr porque de otra manera mejor que uno siga sacando sus pancartitas, el otro consultando a su dedito y el tercero diciendo que todo conforme a la ley...

... a la ley que tanto los protege y ampara. :evil:

[Jorge E. López H.]

En cuanto al debate, yo realmente desearía que no hubiera al evento.

La razón es que los famosos "debates" no son más que ejercicios mediáticos donde se puede concluir todo menos la verdadera capacidad y la plataforma política de los candidatos.

En un debate se oponen ideas y razones. En los "debates" al estilo mexicano se oponen escupitajos, mentadas de madre, trapos al sol y demás miserias.

Cómo ha decaído este mundo.... :cry:

Debates verdaderos pocos en la historia política mexicana. El más famoso y memorable el de Vicente Lombardo Toledano contra Antonio Caso y de eso ya llovió.

Más recientemente, Carlos Monsiváis contra Octavio Paz/Enrique Krauze (y aún en éste hubo no que otro golpe bajo).

Con mucho menor altura, pero aún conservando los argumentos y la cabeza por encima del estómago: López Obrador contra Diego Fernández, o bien Imanol Ordorika contra Diego Fernández....

NO! Ojalá no hubiera más debates :evil:

[Vicco]

Yo si quisiera al menos un debate con todos los candidatos (menos el Dr. Simi) en lo que sí estoy de acuerdo con la mayoría es que en el debate no haya sacadas de trapos ni mamadas de esas, el debate no es para andar echando tierra sino para presentar (y debatir) propuestas. Honestamente conozco muy pocas propuestas de los candidatos y eso es lo que me interesa saber antes de definir al 100% mi voto.

Que haya debate, pero que tenga un buen moderador(a) que sepa llevar el mismo de modo que sea interesante e informativo y no termine en programa de chismes y cosas de esas.

[negrabarba]

... a la ley que tanto los protege y ampara. :evil:

Y un chistorete encontrado en otro foro como agradecimiento.

Nuestro Señor Jesucristo baja lentamente desde el cielo y se pone a un lado del Peje y le susurra algo al oído. Entonces López Obrador dirigiéndose a la multitud, dice:

¡Atiendan! acaaa... Jesucrijto mandado por el Dioj mijmo... quiere decirlej algo.

Jesucristo toma el micrófono y dice:

Habitantes de la Ciudad de la Esperanza: ¿No es cierto que así como yo multipliqué el pan y los peces para dar de comer a todos, este hombre trajo los bonos de ayuda a gente de la tercera edad, para que todos comieran por igual?

El pueblo responde: ¡¡Si!!

¿No es cierto, que igual que yo anduve entre los fariseos, él anda acompañado de unos ladrones?

El pueblo nuevamente responde: ¡¡Sii!!

¿No fue traicionado por Bejarano como yo lo fui por Judas?

El pueblo frenético responde: Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

¿Se le conoce como el rayito de esperanza, como a mi se me conoció como El Mesías?

El pueblo responde (ya enloquecido y emocionado): ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SÍIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!

Entonces, ¿¿¿Qué esperan para crucificar a este hijo de la CHINGADA???

[Carlos Alanis]

Aqui se los paso al costo, seguramente muchos ya lo han leído, pero sobre todo dirigido a los grandes críticos de Fox:


/**************/

1. Peso sólido con 4 años en niveles de 10 y 11 por dólar.
Devaluación en los últimos 5 sexenios:

PRESIDENTE: Lic. Luis Echeverría Álvarez
PERIODO: 1970 a 1976
VALOR INICIAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 12.50
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 22.69
DIFERENCIA PORCENTUAL: 81%

PRESIDENTE: Lic. José López Portillo
PERIODO: 1976 a 1982
VALOR INICIAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 22.69
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 150.29
DIFERENCIA PORCENTUAL: 562%

PRESIDENTE: Lic. Miguel de la Madrid Hurtado
PERIODO: 1982 a 1988
VALOR INICIAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 150.29
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 2,483.00
DIFERENCIA PORCENTUAL: 1555%

PRESIDENTE: Dr. Carlos Salinas de Gortari
PERIODO: 1988 a 1994
VALOR INICIAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 2,473.00
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 3,375.00
DIFERENCIA PORCENTUAL: 36%

PRESIDENTE: Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León
PERIODO: 1994 a 2000
VALOR INICIAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 3.37
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 9.45
DIFERENCIA PORCENTUAL: 180%

PRESIDENTE: Lic. Vicente Fox Quezada
PERIODO: 2000 a 2005
VALOR INICIAL DEL P ESO FRENTE AL DOLAR: 9.45
VALOR FINAL DEL PESO FRENTE AL DOLAR: 10.90
DIFERENCIA PORCENTUAL: 14%

Aún siendo tan "indejo" Fox, como el PRI y sus jilgueros nos lo dicen todos los días y a pesar de todas las zancadillas del congreso dominado por
PRI/PRD, y de las constantes críticas y burlas de la prensa "filoprií$$ta", la ha hecho mucho mejor que los últimos 5 presidentes priístas.

2. Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡UN dígito!).

3. Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable.

4. Grado de inversión de los mejores.

5. 67,000 millones de dólares de reservas.

6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV (ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parece que no se enteraban
de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario críticas y burlas del presidente y de su esposa, sin que nadie los
moleste por ello).

7. Equidad de los tres poderes de la unión (ya se discute el presupuesto, por ejemplo).

8. México pago TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional.

9. Lo que nunca: a nivel federal esta instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado
sistemáticamente a hacer). Sabemos cuanto se gasta y en que.

10. A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox.

11. Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes (2004).

12. El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión.¿Se han fijado?

13. Ya está funcionando prácticamente en todo el País el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en
instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato.
Los niños con cáncer entran automáticamente.

Creo que hay un largo etcétera...

Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar.

Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y
otra vez criticando TODO!!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..."

Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca".

1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes (68 y 71).

2) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas
(Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto,etc., >etc.).

3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos
turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún).

4) No estamos peor que cuando el gobierno priísta imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo
el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche
costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000.

5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de de "apenas" 20,000% en 13 años!!!.

6)No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y distinguidos priístas,
a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad.

7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaba contra el régimen (Luis Donaldo
Colosio).

8) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión
(Manuel J. Clouthier).

9) ¿Y que hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su súper ratera y caciquil familia Figueroa?

10) Ya se les olvido el FOBAPROA, que por culpa de los que "si saben gobernar" ahora estamos pag ando (y que por lo que se ve, seguirán pagando
nuestros nietos).

11) ¿Y que me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos mas absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los
juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X" Centroamericanos, etc., etc.,etc... ¿cuándo vamos a
terminar?

12) Ahora se gasta muchísima tinta en criticar al presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afro americanos, decir
"José Luis Borges" en vez de "Jorge Luis Borgues", ponerse botas de charol o besar a su esposa frente al Vaticano... pero definitivamente no estamos
peor, que cuando el presidente López Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gangster (Durazo) lo hizo General
y... Jefe de la policía del DF!!!

13)NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras más fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para ar un escarmiento a
quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del País en crear fideicomisos inútiles y
"estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra).

14)Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priístas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su
antecesor, como cuando De la Madrid mando encarcelar a Díaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc., etc., etc...

Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de Fox, entonces pareciera que
estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constitución, a la Ley y
las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron!!!


*¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDO?... *

No estamos muy bien, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día, señores), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se
empeña en hacernos creer.

Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costo quitar del poder, van a regresar
para volver a servirse de el y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos
merecemos.

NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO, EL DE MÉXICO Y EL DE TUS HIJOS. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES.


/**************/

[Octari]

Ese Spam político es la segunda vez que lo veo en este foro… :roll:
http://www.supervaca.com/foro/viewtopic ... c&start=30

Y me hace recordar las cifras alegres de Salinas de Gortari…tenia convencido a México y al Mundo :!:

¡Había hasta quienes buscan modificar las Leyes para reelegirlo! hock:

Finalmente la historia indicó que fueron más las verdades que los milagros, solo fue cosa de tiempo…


Vive la chispa de la democracia con Coca Cola.
Alimentate sanamente…
Si cruzas la frontera no olvides tu cajita feliz para migrante....
Disfruta el regreso de tus inpuestos de forma "copeteada"...
Si eres danmificado no olvides...que ser GORRON no es bien visto

[Octari]

Solo por tener cifras en contexto de la parte economica y por mencionar la relación de un indicador macroeconómico, el Producto Interno Bruto y el crecimiento de la población de los años recientes.

Año, Variación anual PIB, Variación PIB por habitante
1993, base, +0.1%
1994, +4.5%, +2.6%
1995, -6.2%, -7.7%6%
1996, +5.1%, +3.5%
1997, +6.8%, +5.2%
1998, +4.9%, +3.5%
1999, +3.9%, +2.2%
2000 ,+6.6%, +5.2%
2001, -0.2%, -1.2%
2002, +0.8%, -0.5%
2003, +1.4%, +0.2%
2004, +4.2%, +2.7%
2005, +3%,

De lo anterior, se desprende que a pesar del “error de diciembre” el sexenio de Ernesto Zedillo (considerado por algunos como un cruce de panda y conejo :oops: ) el PIB por habitante acumulo un crecimiento de +4.8%, y el de Don Vicente Fox que no ha tenido “errores” en cuatro años acumulo un -4.6%, que si es escandaloso porque no solo no se ha mantenido sino que ha caído, pero habrá que esperar como termina el sexenio hock: .

Hacer crecer las reservas y en particular el gasto en lugar de la inversión en infraestructura que tanto necesita el país, en términos generales ha hecho que la economía haya tenido un retroceso dado que cada vez somos más y el PIB no crece al ritmo que crece la población.

Solo ha crecido la construcción de vivienda y algo el automotriz, por lo que cada vez hay mas congestionamiento porque somos mas habitantes en las mismas ciudades y en las mismas calles aun en las ciudades pequeñas como Xalapa, Morelia o Oaxaca …

Que es el PIB?
http://es.wikipedia.org/wiki/Producto_interno_bruto

Fuentes de datos:
http://www.inegi.gob.mx
http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadistic ... as.html#13

No soy pro PRI hock: , No soy pro PRD :roll: y menos pro PAN
Soy niño verde

Pero del coraje :twisted:

[Jorge E. López H.]

Ese Spam político es la segunda vez que lo veo en este foro…
http://www.supervaca.com/foro/viewtopic ... c&start=30

Así es Octavio.

Y ya en otro foro me tocó hacer pedazos los datos fuera de contexto que publica este spam al que tan aficionado es el buen Carlos.

Pero en esta ocasión lo dejaremos pasar....

[Carlos Alanis]

Ese Spam político es la segunda vez que lo veo en este foro…
http://www.supervaca.com/foro/viewtopic ... c&start=30

Así es Octavio.

Y ya en otro foro me tocó hacer pedazos los datos fuera de contexto que publica este spam al que tan aficionado es el buen Carlos.

Pero en esta ocasión lo dejaremos pasar....

Neta que ni me acordaba que ya lo habia puesto !!!

creo que ya estoy chocheando :oops:

aunque, al menos, puedo presumir de consistente ...........

.......... o terco , jajajaja

saludos

[Octari]

A proposito del PIB por habitante....

México ha perdido competitividad: Ortiz

Subraya el gobernador de Banxico bajo crecimiento, menores empleos y un Producto Interno Bruto per capita rezagado.

José Manuel Arteaga
El Universal online
Ciudad de México
Miércoles 8 de marzo de 2006

11:54 En telecomunicaciones, electricidad, consumo de gasolina, uso de infraestructura y en el mercado laboral México ha perdido competitividad que le ha provocado bajo crecimiento, menores empleos y un Producto Interno Bruto per capita rezagado, afirmo el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez.

La nota completa:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/334959.html

[ben_orr]

Hacer crecer las reservas y en particular el gasto en lugar de la inversión en infraestructura que tanto necesita el país, en términos generales ha hecho que la economía haya tenido un retroceso dado que cada vez somos más y el PIB no crece al ritmo que crece la población.

Buen punto Octari :wink:

Ese spam político supongo que sólo lo presupone creer el Vocero Bubén Aguilar y hasta posiblemente el presichente.

[Vicco]

Ok, yo no voté por el Presichente Fox, pero me parece que ha hecho un papel decente que podría calificarse hasta de bueno... pero no me chinguen, ayer volvió a meter la pata al decir que los gobiernos anteriores nos habían tomado el pelo como a los chinos (estoy parafraseando).

¡No mames! ya FOX, ¡piensa antes de hablar!!

Se espera (obviamente) la reacción de la comunidad china en México y/o internacional. En fin...

[ben_orr]

Ok, yo no voté por el Presichente Fox, pero me parece que ha hecho un papel decente que podría calificarse hasta de bueno... pero no me chinguen, ayer volvió a meter la pata al decir que los gobiernos anteriores nos habían tomado el pelo como a los chinos (estoy parafraseando).

Calificarse de bueno!!! :o

Decente... :roll:

Volvemos a lo mismo.

En un inicio de sexenio el petróleo estaba alrededor de los 18 dólares, hoy en día está arriba de los 50 dólares... ¿Qué pasa con todo esta lana?

Es lo que comentaba Octari, este gobierno no ha sabido planear la inversión de estos ingresos excedentes del petróleo. Sólo se la pasa invirtiendo en gasto corriente... ¿y la infraestructura?

“No gastemos más de lo que tenemos”... esa es su frase

Pareciera una frase muy sabia, y pienso que la inversión carretera que se ha hecho no hace la justificación del gasto de este dinero.

Bendito petróleo!!!... es lo que debería de decir este gobierno.

Quiten petróleo, remesas y turismo y este país crecería 0.00001%

Siguen siendo las mismas fuentes de ingresos de gobiernos anteriores.

La ventaja que ha tenido Fox es que en este sexenio se ha incrementado la demanda respecto a la producción en energéticos... y eso nos habla de que este combustible natural empieza a escasear, por lo que el nuevo gobierno debe de estar pensando seriamente en una estratagema que pueda ir sustituyendo poquito a poco este generador de ingresos, y no hacer lo que hace este gobierno que sólo de a pechito...

Sí no se hace algo ya, ahora sí nos va a cargar el payaso... y el gobierno foxista tendrá mucha de responsabilidad por haber desperdiciado estos 6 preciosos años.

No sé a que se refiera Fox -y estoy seguro que ni él mismo lo entiende- con eso de "a engañar como a los chinos", lo único que sé es que él nos engaña como el gober precioso, como Montielito, como Gordilla, y toda esa camaradería que ahora entiendo a que se refería el presichente cuando decía que acabaría con las tepócatas...

¿cómo carajos las va a acabar?... si él es el tepócata Senior, siempre haciendo lo contrario a lo que prometen...

:x

[LUIS]

Si quieren una imagen de Obrador en el concierto latinoamericano, volteen a ver a Bachelet, Kirchner o Lula. Entonces tendrán una imagen más cercana a la realidad.

Caray, atendiendo a eso busqué informacion de Kirchner y me encontré esto:


La incapacidad política de Kirchner es alarmante

Por Pedro Admiraal

Suena como paradoja, muchos pensarán, que al haber ganado las elecciones, se mostró todo lo contrario.

Pero si hacemos un análisis profundo de la realidad eleccionaria, veremos, primero, que los números triunfalistas que se mostraron, no son reales, ya que si se computara los ausentes a las elecciones, más los votos en blanco, los votos bronca y los opositores, lo que le queda por mostrar al kirchnerismo, es más bien pobre.

Pero, como vivimos con un sistema político altamente ineficaz y tramposo, se puede a su vez mostrar magros resultados electorales como triunfos avasallantes, en este bendito país todo es posible y todos tienen razón.

Pero a pocos días de las elecciones. Kirchner ha tenido algunos golpes tremendos, que a cualquier persona con algo de conciencia, le harían replantear muchas cosas.

El “fracaso” y “fiasco” de la Cumbre de Mar del Plata, es una, allí se vió, el doble discurso y las dos caras del Presidente, por un lado anfitrión del evento y por el otro, sus seguidores mas fieles e incondicionales, organizando una Cumbre paralela y payasesca, donde todo valió.

Desde el mayor payaso de la historia latinoamericana; el Presidente venezolano Hugo Chaves, el candidato cocalero boliviano Evo Morales, el piquetero mariconcete, el diputado zurdokirchnerista y el HABLATODO MARADONA, todos en la misma bolsa, hablando las mismas boludeces, con un broche de oro, ejemplar, permitir que en el lugar de mayor concentración de fuerzas de seguridad del país en ese momento, un grupo de vándalos, arrasara con gran parte de Mar del Plata, ante la total ausencia policial.

Un Kirchner, que demostró una alarmante pobreza intelectual, es el que brilló en Mar del Plata.

Un documento de la Iglesia, que ha sido muy sincero sobre la situación actual de la pobreza en nuestro país, sirvió una vez más, para que Kirchner y una parte de su gobierno, muestre la fobia que le tiene a todo lo que provenga de la Iglesia.

El enjuiciamiento de Ibarra, ha sido otro duro golpe para el kirchnerismo, y nuevamente quedó expuesto públicamente, el andar en doble sentido del kirchnerismo, por un lado apoyaba y por el otro lo traicionaba a Ibarra, de esa manera, sale siempre bien parado nuestro Presidente Iluminado.

La foto del Presidente, con Borocotó, debe haber sido la mayor bofetada para la gente, que hacía unos días, había votado, sea cual fuera en la dirección que lo haya hecho, pero a los pocos días, uno se siente que al votar en este país, como un reverendo pelotudo, ya que lo que no le importa tres pitos a nadie, es el voto de la gente.

Todo se transforma, todo se aprovecha y lo que no se compra, así de sencillas son las cosas con este gobierno.

Y después la frutilla del postre. EL VIAJE DE KIRCHNER A HACER EL GRAN NEGOCIO PARA EL PAÍS A VENEZUELA.

Mientras Chile firmaba convenios altamente ventajosos para su industria con China y la parte más importante de Oriente, ARGENTINA, va a pedirle limosna a Chavez, quien como siempre, solo promete, NO DA NADA.

Pero, los titulares de los medios de comunicación, siguen engañado a la gente, pintando una fantochada de tres pesos como uno de los grandes logros de la gestión.

A un mes exacto de unas elecciones, donde la figura de Kirchner, salió fortalecida, hoy está mas que devaluada, muestran a las claras, que Kirchner tiene gran capacidad para la demagogia y el oportunismo, pero una pobreza intelectual tremenda como para pretender ser un estadista.

Hay un dicho que reza: EL ESTADISTA PIENSA EN LAS PRÓXIMAS GENERACIONES, EL POLITIQUITO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

Usted, amigo lector, ubique al Presidente en el lugar que cree que le corresponde legítimamente.

http://www.diarioahora.com.ar/Ediciones.htm

[Octari]

El FMI reconcoce otro "logro" del binomio FOX-PRIAN hock:

Cae economía al lugar 14 con Fox
Cuando Fox llegó al poder, la economía nacional era la número 11 medida a través del PIB en la lista del FMI, pero para este año se ubicó en lugar 14.

[ben_orr]

¿Logros de Fox?

:roll:

mmmmhhhhh...

Uno de los que más lamento es el de haber logrado meter al redil yunquista a Felipín... hock:

... y otro logro es haber logrado el record guinness para la duración más prolongada de una campaña política... 1997-2006...

:!:

[Edmundo]

Otro logro mas......


Evitar que AMLO viva en palacio nacional.

[Octari]

Y otro "logro"... y otro "logro"

Tenemos Fox para rato...




Y con FECAL se podrían continuar con los logros

[luis cid de leon trejo]

CHISTE DE OTROOO FORO

Se encuentran Vicente Fox, George Bush y la Reina de
Inglaterra en
el infierno. Bush le contaba a la Reina de Inglaterra que
había un
teléfono rojo en el infierno y que iba a hablar con el diablo
para
pedirle autorización para usarlo.
Rápidamente fue y le pidió al diablo permiso para hacer una
llamada
a los EE.UU. para saber como
se quedaba el país después de su partida.

El diablo le concedió la llamada y habló durante 2 minutos.
Al
colgar, el diablo le dijo que de la llamada eran 3 millones
de
dólares; Bush le hizo un cheque y la pagó.

Al enterarse de esto, la Reina de Inglaterra quiso
hacer lo mismo
y llamó a inglaterra durante 5 minutos
y el diablo le pasó la
cuenta de 10 millones de libras y también la pagó.

Vicente Fox también sintió ganas de llamar a México para ver
como
había dejado el país yhabló por 3 horas. Cuando colgó, el
diablo le
dijo que eran 35
centavos de peso.
Fox se quedó atónito, pues había visto el costo de las
llamadas de
los demás y le preguntó por que era tan barato llamar a
México ...

Y el diablo le respondió: "Mira cabrón... con las reformas
que
aprobaste, tus nuevas políticas, tu inexperiencia, el
desempleo,
las pendejadas de Marthita y el costo de la vida, dejaste a
México
convertido en un verdadero infierno...y, de infierno a
infierno,
la "llamada es local".