(Economía vacuna) - La dolarización....¿conviene?....

[Jorge E. López H.]

Creo que el enfoque sobre la dolarización esta equivocado dado que lo que realmente importa no es la paridad peso-dólar, por el contrario es el poder adquisitivo real.

Por lo de la conveniencia de adherirnos a los gringos, por supuesto que a ellos no les conviene, dado que de inmediato reclamariamos los mismos derechos que ellos, nivel y calidad de vida lo cual para ellos es una heregia.

Les recomeindo que lean a Chonsky.

Buen comentario Sotarriva.

Efectivamente, para conocer un poco más el intrincado pensamiento americano la mejor referencia es Noam Chomsky, reconocido lingüista y filósofo muy conocedor de la filosofía imperialista americana y sus avanes a nivel mundial.

Respecto a la dolarización de la economía mexicana, no tiene ningún sentido.

La razón es simple: una moneda debe reflejar la fortaleza de una economía.

Para que en México pudiese ser viable una economía dolarizada es necesario que se cumplan algunas condiciones mínimas:

a) La producción de bienes de capital y el sector terciario deben ser sumamente poderosos, lo cual no sucede en México. Aquí dependemos del sector primario y el maquilador.
b) La balanza comercial debe ser positiva. Si es negativa (como en el caso mexicano y de los EU), al menos la mayor parte de los productos de exportación deben correponder al sector terciario y los de importación al primario. En México al cosa es completamente al revés.
c) El poder adquisitivo debe ser adecuado al nivel de la economía, como ya mencionó Sotarriva. En México consuminos artículos que no son parte de la canasta básica a precios exhorbitantes; en cambio, los gringos ganan mucho más y los artículos de consumo les cuestan muy poco.
d) El país debe generar empleos a lo bestia. Con el imbécil gobierno Foxista este rubro está peor que nunca.
e) Los subsidios se deben reducir al mínimo o de plano desaparecer. El gobierno necesita hacerse de recursos para invertir y ampliar el gasto público y obras de infraestructura básicas para el desarrollo de la economía. Por ejemplo, un país fuerte comercialmente tiene una red ferroviaria poderosa; en México da risa. O alguien conoce de fletes baratos y rápidos, sobre todo en un país tan extenso como México?

En suma: no basta tener números macroeconómicos decentes, como sucede aquí y en Chile; es necesario que la economía interna sea muy fuerte y estable para respaldar el valor de la moneda que circula.

El ejemplo más claro de lo que no se debe hacer es Argentina, país que en otro momento tuvo una economía interna más poderosa que la mexicana y ni aún así pudo sostener la utopía.