07-17-2008, 06:42 PM
Bueno, después de procesar la peli ya puedo ser un poquitin mas imparcial.
La película ya dije que era muy buena.
Joker es el mejor personaje. En mi opinión, es porque la edición fue hecha de tal forma que nos dio lo mejor de él durante toda la cinta.
El argumento es muy inteligente y muy bien elaborado. El problema es que hay cosas que suceden y que luego no tiene más presencia. No les voy a dar ningún spoiler, pero se darán cuenta de que hablo.
Hay escenas que soy un poco alargadas y otras que está acortadas. De nuevo creo que es por el Joker, para lucirlo más y apurar un poco las cosas cuando él no está.
Otro asunto aobjetable es que la pelíicula tiene varias cosas que se justifican por el merchadising que vendrá. Por ejemplo, la moto. Que a lo mejor tiene mejores cosas que aportar, pero yo creo que se las quitaron del metraje en la edición.
Otro ejemplo claro de mala edición es cuando batman y Joker se encuentran. No explican como se resuelve el asunto de ese encuentro.
Pero son detalles. Todos actuan bien y otros muy bien. Las referencias con Harvey son poco sutiles, pero divertidas (si no saben quien es Harvey, lo que es poco probable, ya se darán cuenta en la peli)
El final es "ligeramente" abierto. Es decir, a diferencia de que en la primera parte te dicen que va a haber una segunda parte, aquí no son tan evidentes en ese sentido.
Es escencia del cómic, mas no imagen. En imagen es igual a Begins, nada nuevo. En escencia y en guión va mas allá que Begins. Se arriesgan (no tanto como podrían esperar).
Pero es una peliculota. Iroman es entretenida, mas un guión simple fiel al cómic y (a mi gusto) desarrollado para fans. Esta de Batman es para que cualquier persona le guste sin ecesidad de conocer el cómic.
Esop. Vayan y disfrutenla
La película ya dije que era muy buena.
Joker es el mejor personaje. En mi opinión, es porque la edición fue hecha de tal forma que nos dio lo mejor de él durante toda la cinta.
El argumento es muy inteligente y muy bien elaborado. El problema es que hay cosas que suceden y que luego no tiene más presencia. No les voy a dar ningún spoiler, pero se darán cuenta de que hablo.
Hay escenas que soy un poco alargadas y otras que está acortadas. De nuevo creo que es por el Joker, para lucirlo más y apurar un poco las cosas cuando él no está.
Otro asunto aobjetable es que la pelíicula tiene varias cosas que se justifican por el merchadising que vendrá. Por ejemplo, la moto. Que a lo mejor tiene mejores cosas que aportar, pero yo creo que se las quitaron del metraje en la edición.
Otro ejemplo claro de mala edición es cuando batman y Joker se encuentran. No explican como se resuelve el asunto de ese encuentro.
Pero son detalles. Todos actuan bien y otros muy bien. Las referencias con Harvey son poco sutiles, pero divertidas (si no saben quien es Harvey, lo que es poco probable, ya se darán cuenta en la peli)
El final es "ligeramente" abierto. Es decir, a diferencia de que en la primera parte te dicen que va a haber una segunda parte, aquí no son tan evidentes en ese sentido.
Es escencia del cómic, mas no imagen. En imagen es igual a Begins, nada nuevo. En escencia y en guión va mas allá que Begins. Se arriesgan (no tanto como podrían esperar).
Pero es una peliculota. Iroman es entretenida, mas un guión simple fiel al cómic y (a mi gusto) desarrollado para fans. Esta de Batman es para que cualquier persona le guste sin ecesidad de conocer el cómic.
Esop. Vayan y disfrutenla