01-05-2009, 02:56 AM
Jorge y Fer, trato de ser lo mas objetivo posible; cuando yo me refiero a que las diferencias son casi imperceptibles, no con ello afirmo que las diferencias no existen. Por supuesto que hay una diferencia entre un DVD escalado a un BD, pero como lo he dicho antes, depende del equipo que empleas y las condiciones en que visualizas las peliculas, como para que esas diferencias sean mas o menos perceptibles. En efecto sere tal vez una de las pocas personas que en este foro que mantiene esa posicion, pero si visitan otros foros encontraran mas personas que piensan lo mismo, y esto es porque tienen mas conocimiento y experiencia al respecto que aqui.
Me refiero que conforme la gente vaya conociendo mas sobre los beneficios del BD, tambien iran conociendo mas sobre los beneficios del DVD escalado, y la situacion que se vive en lugares como USA y Europa, tambien se vivira aqui, donde obviamente mas gente mostrara interes por BD que ahora, pero tambien incrementara la gente que prefiera el DVD escalado, y por ende percibiran el beneficio de invertir en un reproductor DVD escalador de primera linea, como el Toshiba XDE-500 o el OPPO DV-980H, cuyo precio ronda entre los $1500 a $2000, cuya potencia y eficiencia es superior a los modelos "comerciales" como el Sony DVP-NS700HP, que se venden entre los $800 a $1000.
Asi tambien adquirir una buena pantalla te beneficia para el DVD escalado, pero he notado que la gente solo se deja guiar por el precio de la misma e ignoran si de verdad seria una buena compra, porque desconocen si ofreceria un buen manejo de colores vivos, contraste dinamico, tiempo de respuesta y taza/frecuencia de refrescado, etc. muchas veces se dejan guiar por lo que los vendedores les muestran y dicen.
Por citar ejemplos, no es lo mismo una pantalla que tenga un contraste dinamico de 10,000:1, que una de 100,000:1 o 1,000,000:1, a mayor el contraste dinamico ayuda mejor a la definicion gracias al manejo apropiado de los tonos blancos y obscuros, de igual manera no es lo mismo que tenga un tiempo de respuesta de 8 a 16ms, a que sea menor a los 5ms, porque a menor el tiempo de respuesta ayuda mejor a que una imagen se mantenga definida aun en movimiento, asi como evitar artifactos de video como barrido, ruido de fondo o ghosting (comunmente llamados "fantasmas") algo de lo que padecen mucho las LCD, mientras que las Plasma ofrecen una imagen definida en movimiento casi tan bien como las CRT.
Cuando uno va a comprar una pantalla, los vendedores nunca te informan de todo esto, hasta te afirman que algunos modelos son FullHD cuando en realidad son HDReady, pero como a ellos solo les preocupa vender, y los consumidores acceden a comprarlas porque piensan que "esta bien la oferta porque la pantalla mide 32" y cuesta menos de $10,000", pero realmente no se percatan que pudieran estar llevandose un producto de mediano potencial y eficiencia (aunque sea de marca reconocida) y que pudieran comprar una pantalla de mayor potencial y eficiencia, aunque tuvieran que invertir un poco mas en ello.
Intencionalmente le han creado mucha mala fama a las Plasma, cuando en la practica son mas eficientes y potentes que la mayoria de las LCD, por ejemplo es mas facil y accesible encontrar pantallas de plasma de 40" a 50" con hasta 1,000,000:1 de contraste dinamico y tiempo de respuesta menor de 3ms, a precios de entre $15,000 a $25,000, como la Samsung PL50A550, cuando pantallas LCD a esos precios y tamaños tienden a mostrar menos eficiencia y potencia al excibir imagen. No digo que no hay pantallas LCD de gran potencial y eficiencia equiparables a las Plasmas, pero esos modelos se venden de entre $50,000 a $100,000, como la Sony KDL-55XBR8, vaya que lo mejor que puedes obtener del LCD sale muy caro.
No se trata de resistirse, sino de uno busca la solucion que satisfaga mas tus necesidades. Si eres un entusiasta por tener complejos y elaborados HT, que no objetas en readquirir titulos que ya tienes, obviamente BD es la solucion para ti, pero si eres un consumidor promedio como es el caso de la mayoria, que solo quiere buen cine, y no le preocupa tanto la calidad de imagen y sonido, como para reinvertir en peliculas que ya tienen, entonces el DVD escalado puede satisfacer tus necesidades sin ningun problema.
Mi punto es que sabiendo buscar y seleccionar en que invertir, te haces de un buen equipo que te permita disfrutar del DVD escalado con la mejor calidad posible, lo cual es beneficioso inclusive si eres partidario del BD, porque puedes consentir que no todos los titulos valen la pena la inversion de adquirirse en BD, y que DVD seria una opcion mas aceptable, inclusive ni siquiera algunos titulos sea una opcion adquirirlos, cuando crean que merecen unicamente rentarse.
Cuando hablamos de titulos de accion, ficcion, etc. con elaborados efectos visuales, obviamente si eres partidario del BD vas a procurar adquirirlo en ese formato, pero solo referimos a un puñado de titulos de entre el centenar que se lanzan año con año, ya que hay muchos titulos de comedia, drama, etc. que realmente no necesitas tenerlos en BD. Vaya, es como cuando tienes una mezcla DTS o DD 5.1 desperdiciada en una banda sonora enfocada a los canales frontales, en cuyo caso una mezcla 2.0 hubiera sido mas que suficiente.
Tambien hay muchos casos de titulos que salen en BD, cuyos transfers tienen decente calidad de imagen y sonido, pero no la optima e ideal para el formato, inclusive por la escasez o ausencia de material adicional, asi como opciones de audio y subtitulos en español, podrian decidir mejor quedarse con el DVD, y esperar unos años a que salga ediciones mas completas de esos titulos en BD.
Me refiero que conforme la gente vaya conociendo mas sobre los beneficios del BD, tambien iran conociendo mas sobre los beneficios del DVD escalado, y la situacion que se vive en lugares como USA y Europa, tambien se vivira aqui, donde obviamente mas gente mostrara interes por BD que ahora, pero tambien incrementara la gente que prefiera el DVD escalado, y por ende percibiran el beneficio de invertir en un reproductor DVD escalador de primera linea, como el Toshiba XDE-500 o el OPPO DV-980H, cuyo precio ronda entre los $1500 a $2000, cuya potencia y eficiencia es superior a los modelos "comerciales" como el Sony DVP-NS700HP, que se venden entre los $800 a $1000.
Asi tambien adquirir una buena pantalla te beneficia para el DVD escalado, pero he notado que la gente solo se deja guiar por el precio de la misma e ignoran si de verdad seria una buena compra, porque desconocen si ofreceria un buen manejo de colores vivos, contraste dinamico, tiempo de respuesta y taza/frecuencia de refrescado, etc. muchas veces se dejan guiar por lo que los vendedores les muestran y dicen.
Por citar ejemplos, no es lo mismo una pantalla que tenga un contraste dinamico de 10,000:1, que una de 100,000:1 o 1,000,000:1, a mayor el contraste dinamico ayuda mejor a la definicion gracias al manejo apropiado de los tonos blancos y obscuros, de igual manera no es lo mismo que tenga un tiempo de respuesta de 8 a 16ms, a que sea menor a los 5ms, porque a menor el tiempo de respuesta ayuda mejor a que una imagen se mantenga definida aun en movimiento, asi como evitar artifactos de video como barrido, ruido de fondo o ghosting (comunmente llamados "fantasmas") algo de lo que padecen mucho las LCD, mientras que las Plasma ofrecen una imagen definida en movimiento casi tan bien como las CRT.
Cuando uno va a comprar una pantalla, los vendedores nunca te informan de todo esto, hasta te afirman que algunos modelos son FullHD cuando en realidad son HDReady, pero como a ellos solo les preocupa vender, y los consumidores acceden a comprarlas porque piensan que "esta bien la oferta porque la pantalla mide 32" y cuesta menos de $10,000", pero realmente no se percatan que pudieran estar llevandose un producto de mediano potencial y eficiencia (aunque sea de marca reconocida) y que pudieran comprar una pantalla de mayor potencial y eficiencia, aunque tuvieran que invertir un poco mas en ello.
Intencionalmente le han creado mucha mala fama a las Plasma, cuando en la practica son mas eficientes y potentes que la mayoria de las LCD, por ejemplo es mas facil y accesible encontrar pantallas de plasma de 40" a 50" con hasta 1,000,000:1 de contraste dinamico y tiempo de respuesta menor de 3ms, a precios de entre $15,000 a $25,000, como la Samsung PL50A550, cuando pantallas LCD a esos precios y tamaños tienden a mostrar menos eficiencia y potencia al excibir imagen. No digo que no hay pantallas LCD de gran potencial y eficiencia equiparables a las Plasmas, pero esos modelos se venden de entre $50,000 a $100,000, como la Sony KDL-55XBR8, vaya que lo mejor que puedes obtener del LCD sale muy caro.
No se trata de resistirse, sino de uno busca la solucion que satisfaga mas tus necesidades. Si eres un entusiasta por tener complejos y elaborados HT, que no objetas en readquirir titulos que ya tienes, obviamente BD es la solucion para ti, pero si eres un consumidor promedio como es el caso de la mayoria, que solo quiere buen cine, y no le preocupa tanto la calidad de imagen y sonido, como para reinvertir en peliculas que ya tienen, entonces el DVD escalado puede satisfacer tus necesidades sin ningun problema.
Mi punto es que sabiendo buscar y seleccionar en que invertir, te haces de un buen equipo que te permita disfrutar del DVD escalado con la mejor calidad posible, lo cual es beneficioso inclusive si eres partidario del BD, porque puedes consentir que no todos los titulos valen la pena la inversion de adquirirse en BD, y que DVD seria una opcion mas aceptable, inclusive ni siquiera algunos titulos sea una opcion adquirirlos, cuando crean que merecen unicamente rentarse.
Cuando hablamos de titulos de accion, ficcion, etc. con elaborados efectos visuales, obviamente si eres partidario del BD vas a procurar adquirirlo en ese formato, pero solo referimos a un puñado de titulos de entre el centenar que se lanzan año con año, ya que hay muchos titulos de comedia, drama, etc. que realmente no necesitas tenerlos en BD. Vaya, es como cuando tienes una mezcla DTS o DD 5.1 desperdiciada en una banda sonora enfocada a los canales frontales, en cuyo caso una mezcla 2.0 hubiera sido mas que suficiente.
Tambien hay muchos casos de titulos que salen en BD, cuyos transfers tienen decente calidad de imagen y sonido, pero no la optima e ideal para el formato, inclusive por la escasez o ausencia de material adicional, asi como opciones de audio y subtitulos en español, podrian decidir mejor quedarse con el DVD, y esperar unos años a que salga ediciones mas completas de esos titulos en BD.
Formato Físico Forever