12-31-2008, 04:50 PM
Hay que ser realistas, un gran factor que frena al formato son el alto costo por las pantallas HDTV, si bien la mayoria esta interesado en adquirir una pantalla de 32" a 40", mas dependiendo de la marca, el precio por las mismas ronda entre los $8,000 a los $16,000, y eso esta fuera del alcance de la mayoria. Es bien sabido que en pantallas por arriba de las 42", las diferencias visuales entre un DVD escalado y un BD son mas evidentes (lo cual es logico) pero en una pantalla promedio de 32" a 40" las diferencias son minimas, casi imperceptibles si estas sentado a una distancia de 2 a 3 m.
Nadie niega que el BD ofrece una mayor resolucion, y nadie afirma que un DVD escalado ofrece una imagen identica al BD, pero si te ofrece una imagen muy cercana al HD cuando se visualizan DVD escalados en pantallas de 32" a 40"; recientemente adquiri una nueva pantalla de 40" y me ha maravillado la espectacular imagen que resulta de escalar titulos DVD recientes; inclusive estos titulos los he comparado en BD, y por mucho las diferencias son minimas que a menos que estes a medio metro de la pantalla, no te percatas de ello.
Con respecto a la demanda superando a la oferta de titulos BD, mil disculpas pero no creo que sea el caso; coincido que el surtido y seleccion de titulos BD es muy limitado, pero creo que el consumidor promedio solo desea ver las peliculas con una buena calidad, y no le interesa ni preocupa tener una mayor resolucion, especialmente si tiene que invertir mas dinero del que haria por los mismos titulos en DVD, ya que el costo de los reproductores de mesa y peliculas tampoco es muy accesible para muchos.
He visitado muchas tiendas en los ultimos dias, y veo a la mayoria pasar frente a los estantes de titulos BD y los ignoran, inclusive en los Blockbuster donde tienen actualmente el 50% de descuento y tienen el estante lleno de titulos BD, la mayoria de reciente estreno como Hulk, TDK, Wanted, Kung Fu Panda, Wall-E, La Momia 3, etc. y eso que el surtido es limitado; la percepcion general del consumidor es que si aun con algun descuento, pueden pagar menos por un titulo en DVD de lo que pagarian por el mismo titulo en BD, obviamente se inclinaran mas por llevarse los titulos en DVD.
De igual manera en los Sanborns, donde la promocion de comprar 10 peliculas BD para recibir un reproductor BD de regalo suena atractiva, pero la seleccion de titulos es muy pobre, y los reproductores ofrecidos no son de lo mejor, ya que los modelos LG BD300 y Samsung P1500, se ha reportado tiempos de 30 seg. a 2 min. para cargar los discos, e incompatibilidad con algunos titulos recientes, al igual que la mayoria de los reproductores de mesa, lo cual indica que el formato aun no ha madurado y requiere constante actualizacion.
Por supuesto que para evitar la mayoria de estos inconvenientes, puede optar el consumidor en adquirir un PS3, pero la gran mayoria no puede invertir minimo $7000 en una consola de juegos para usarla para reproducir peliculas BD. Ni que decir que el Caballo de Troja Blu-ray en los PS3 ha sido un factor por el alto costo para la consola, pero en general toda esta estrategia ha sido contraproducente para el PS3, ya que por varias razones (algunas no relacionadas al Blu-ray) el PS3 sigue siendo de las consolas menos vendidas, muy por debajo del Xbox 360 y Wii de Nintendo.
Cualquier cosa que podamos decir del PS3, no esta impulsando la penetracion del hardware Blu-ray, y cualquiera que sea su contribucion como reproductor BD, no esta impulsando grandes ventas del software Blu-ray. Si Blu-ray va a salir adelante, necesita hacerlo por su cuenta propia, como un formato casero de peliculas, y la industria debe ser honesta consigo misma sobre lo que realmente le ofrece a sus consumidores.
Desde el punto de vista del consumidor, en efecto Blu-ray ofrece una mejora respecto al DVD, pero mas alla de sus altos costos, no ofrece una nueva propuesta de transicion como lo hizo el DVD hace una decada, el cual establecio un panorama de consumo basado en la compra de titulos, para reemplazar el panorama de consumo basado mayormente en la renta de titulos VHS. Por ello no se puede comparar el progreso actual del BD a fines del 2008 contra el progreso del DVD a fines del 1998, ya que son dos panoramas distintos de consumo y penetracion, en particular Blu-ray esta entrando en un mundo con mas opciones de consumo del que fuera el caso para el DVD.
Lo que significa que Blu-ray debe ser comercializado, promocionado y lo mas importante, preciado por lo que es, no por lo que la industria deseara que fuera. Lo que es, es un reproductor DVD para quienes desean sacar lo mas posible de los pantallas HDTV, y muchos no les importa mucho obtener esos extra pixeles, solo desean que las peliculas se vean bien.
El gran desafio para los estudios es que se incrementara el consumo en peliculas en disco, lo cual era el proposito del Blu-ray, especialmente cuando ha crecido el consumo por peliculas por medios descargables en linea. Habra quienes piensen que las peliculas por medios descargables en linea no podran substituir la calidad del Blu-ray, y es posible que tengan razon, pero no estan comprendiendo la situacion. La calidad de un MP3 no se iguala a la de un CD, DVD-Audio o SACD, pero el MP3 se ha convertido en el formato de musica dominante, porque satisface otras necesidades del consumidor mas eficazmente que las alternativas en disco optico.
Nadie niega que Blu-ray ha vendido mas discos este año que en el pasado, pero aun el consumo anual de discos BD sigue siendo bajo como para marcar una diferencia, ya que en lugar de crearse su propio mercado, ha buscado acaparar parte del mercado del DVD, y ello no ha impulsado un crecimiento en la venta total de discos opticos anuales, al contrario ha bajado, no mucho pero ha bajado; a menos que el consumo de peliculas en discos opticos crezca, los estudios tendran un serio problema.
Es claro que la meta de Blu-ray no deberia ser reemplazar al DVD (lo cual ha sido contraproducente) sino coexistir con ella de manera indefinida al ofrecer una alternativa en disco optico para los mas selectos, para con ello mantener y ojala expandir el consumo de peliculas en disco optico en los proximos años, hasta que un nuevo medio fisico mas acorde a los avances tecnologicos actuales sea implementado.
Es indispensable que el formato fisico no muera, cuando varios eslabones de la industria dependen de ello, como tiendas fisicas, videoclubs, etc. e impedir que la industria del cine no corra con la misma suerte que la industria de la musica. Y eso me lleva a lo mas importante, algo que la industria del cine se rehusa a entender. La clave para vender mas es hacer buen cine, simple y llanamente; si persisten en ofrecernos en su mayoria peliculas mediocres, con solo una docena de peliculas rescatables al año, no habra formato que pueda salvarlos.
Nadie niega que el BD ofrece una mayor resolucion, y nadie afirma que un DVD escalado ofrece una imagen identica al BD, pero si te ofrece una imagen muy cercana al HD cuando se visualizan DVD escalados en pantallas de 32" a 40"; recientemente adquiri una nueva pantalla de 40" y me ha maravillado la espectacular imagen que resulta de escalar titulos DVD recientes; inclusive estos titulos los he comparado en BD, y por mucho las diferencias son minimas que a menos que estes a medio metro de la pantalla, no te percatas de ello.
Con respecto a la demanda superando a la oferta de titulos BD, mil disculpas pero no creo que sea el caso; coincido que el surtido y seleccion de titulos BD es muy limitado, pero creo que el consumidor promedio solo desea ver las peliculas con una buena calidad, y no le interesa ni preocupa tener una mayor resolucion, especialmente si tiene que invertir mas dinero del que haria por los mismos titulos en DVD, ya que el costo de los reproductores de mesa y peliculas tampoco es muy accesible para muchos.
He visitado muchas tiendas en los ultimos dias, y veo a la mayoria pasar frente a los estantes de titulos BD y los ignoran, inclusive en los Blockbuster donde tienen actualmente el 50% de descuento y tienen el estante lleno de titulos BD, la mayoria de reciente estreno como Hulk, TDK, Wanted, Kung Fu Panda, Wall-E, La Momia 3, etc. y eso que el surtido es limitado; la percepcion general del consumidor es que si aun con algun descuento, pueden pagar menos por un titulo en DVD de lo que pagarian por el mismo titulo en BD, obviamente se inclinaran mas por llevarse los titulos en DVD.
De igual manera en los Sanborns, donde la promocion de comprar 10 peliculas BD para recibir un reproductor BD de regalo suena atractiva, pero la seleccion de titulos es muy pobre, y los reproductores ofrecidos no son de lo mejor, ya que los modelos LG BD300 y Samsung P1500, se ha reportado tiempos de 30 seg. a 2 min. para cargar los discos, e incompatibilidad con algunos titulos recientes, al igual que la mayoria de los reproductores de mesa, lo cual indica que el formato aun no ha madurado y requiere constante actualizacion.
Por supuesto que para evitar la mayoria de estos inconvenientes, puede optar el consumidor en adquirir un PS3, pero la gran mayoria no puede invertir minimo $7000 en una consola de juegos para usarla para reproducir peliculas BD. Ni que decir que el Caballo de Troja Blu-ray en los PS3 ha sido un factor por el alto costo para la consola, pero en general toda esta estrategia ha sido contraproducente para el PS3, ya que por varias razones (algunas no relacionadas al Blu-ray) el PS3 sigue siendo de las consolas menos vendidas, muy por debajo del Xbox 360 y Wii de Nintendo.
Cualquier cosa que podamos decir del PS3, no esta impulsando la penetracion del hardware Blu-ray, y cualquiera que sea su contribucion como reproductor BD, no esta impulsando grandes ventas del software Blu-ray. Si Blu-ray va a salir adelante, necesita hacerlo por su cuenta propia, como un formato casero de peliculas, y la industria debe ser honesta consigo misma sobre lo que realmente le ofrece a sus consumidores.
Desde el punto de vista del consumidor, en efecto Blu-ray ofrece una mejora respecto al DVD, pero mas alla de sus altos costos, no ofrece una nueva propuesta de transicion como lo hizo el DVD hace una decada, el cual establecio un panorama de consumo basado en la compra de titulos, para reemplazar el panorama de consumo basado mayormente en la renta de titulos VHS. Por ello no se puede comparar el progreso actual del BD a fines del 2008 contra el progreso del DVD a fines del 1998, ya que son dos panoramas distintos de consumo y penetracion, en particular Blu-ray esta entrando en un mundo con mas opciones de consumo del que fuera el caso para el DVD.
Lo que significa que Blu-ray debe ser comercializado, promocionado y lo mas importante, preciado por lo que es, no por lo que la industria deseara que fuera. Lo que es, es un reproductor DVD para quienes desean sacar lo mas posible de los pantallas HDTV, y muchos no les importa mucho obtener esos extra pixeles, solo desean que las peliculas se vean bien.
El gran desafio para los estudios es que se incrementara el consumo en peliculas en disco, lo cual era el proposito del Blu-ray, especialmente cuando ha crecido el consumo por peliculas por medios descargables en linea. Habra quienes piensen que las peliculas por medios descargables en linea no podran substituir la calidad del Blu-ray, y es posible que tengan razon, pero no estan comprendiendo la situacion. La calidad de un MP3 no se iguala a la de un CD, DVD-Audio o SACD, pero el MP3 se ha convertido en el formato de musica dominante, porque satisface otras necesidades del consumidor mas eficazmente que las alternativas en disco optico.
Nadie niega que Blu-ray ha vendido mas discos este año que en el pasado, pero aun el consumo anual de discos BD sigue siendo bajo como para marcar una diferencia, ya que en lugar de crearse su propio mercado, ha buscado acaparar parte del mercado del DVD, y ello no ha impulsado un crecimiento en la venta total de discos opticos anuales, al contrario ha bajado, no mucho pero ha bajado; a menos que el consumo de peliculas en discos opticos crezca, los estudios tendran un serio problema.
Es claro que la meta de Blu-ray no deberia ser reemplazar al DVD (lo cual ha sido contraproducente) sino coexistir con ella de manera indefinida al ofrecer una alternativa en disco optico para los mas selectos, para con ello mantener y ojala expandir el consumo de peliculas en disco optico en los proximos años, hasta que un nuevo medio fisico mas acorde a los avances tecnologicos actuales sea implementado.
Es indispensable que el formato fisico no muera, cuando varios eslabones de la industria dependen de ello, como tiendas fisicas, videoclubs, etc. e impedir que la industria del cine no corra con la misma suerte que la industria de la musica. Y eso me lleva a lo mas importante, algo que la industria del cine se rehusa a entender. La clave para vender mas es hacer buen cine, simple y llanamente; si persisten en ofrecernos en su mayoria peliculas mediocres, con solo una docena de peliculas rescatables al año, no habra formato que pueda salvarlos.
Formato Físico Forever