03-26-2010, 08:13 PM
carlosvp escribió:Hola,Ese numerito la verdad que no dice mucho. Es el promedio que el wey que la revisó la dió a la trilogía completa.
No me habia fijado en la puntuacion al video en bluray.com:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Lord- ... view/5174/
Blu-ray review
Movie 5.0
Video 3.5
Audio 5.0
Extras 2.0
Overall 4.0
En realidad parece ser que sólo "algunos" encuentran decepcionante el transfer de "la comunidad del anillo", pero no así el de "Las dos Torres" o "El retorno del rey".
Incluso el mismo tipo le da 4/5 de calificacion a las dos torres (aunque dice que mas bien se merecía un 3.75/5
hock: Al rato van a salir con que se merece 3.1416! :grin: También a "El retorno del rey" le da un 4/5.
La verdad que "algunos" de los colaboradores de sitios como Blu-ray.com no se caracterizan por ser muy conocedores, incluso un lego como su servidor los ha cachado en varios y muy groseros errores (como describir mal el formato de audio).
Como alguien dijo, con titulos de tan alto perfil se hacen mas olas de las que deben de ser. Por ejemplo nadie habla del transfer de "Clash of the Titans" que se ve del NABO! Y nadie habla porque no es un título tan popular.
las mas de las veces las olas son hechas por geeks que se fijan en detalles que en realidad NADIE notaria si no les dijeran que en el minuto 43 con 55 segundos un ojo de un personaje se ve borroso por una décima de segundo
Y no estoy exagerando! (ejemplo: Matrix Revolutions)Miren mas reseñas y más importante juzguen con sus propios ojos. A veces están en lo cierto en todo lo que dicen (pocas veces), pero otras tantas sus criticas son tan exageradas que pierden toda veracidad (Patton, Baraka, etc.).
Y hablo en general de todos esos sitios en linea, no de un sitio en particular, para evitar malentendidos.
Miren por ejemplo esta reseña de otro sitio que es diametralmente opuesta a la de Blu-ray.com
Video:
The New Line video engineers transferred the three "The Lord of the Rings" films to 1080p Blu-ray in their original aspect ratio of 2.40:1 using dual-layer BD50s and a VC-1 codec. The results are as good as any fan could reasonably ask for, and at least some of the scenes must rank among the best-looking live-action images currently available in high definition.
The engineers retain much of the film's light, natural print grain, noticeable mainly in wide expanses of sky because the reproduction is so clean. Facial tones are quite natural, too, although the smooth contours and polished textures of some facial features suggest the use of soft-focus lenses and a possible degree of filtering. As do a few lush, plush, dreamy scenes.
The opening sequences of "The Fellowship of the Ring" demonstrate the director's varying visual style for the films. The first sequence looks deliberately subdued, dull, and veiled to convey the feeling of a flashback, a memory. Then, when the film shifts to the present day in the Shire, it's absolutely glorious, the beauty of the landscape practically bringing tears to one's eyes. Colors are deep, rich, vivid, brilliant, glistening, and glowing by turns, with object delineation varying from slightly bland to remarkably precise. For reasons I can't explain, the color and definition on "The Return of the King" seem the cleanest, brightest, and sharpest of all the movies, although you will hear no complaints from me about any of the transfers. There are scenes here of ravishing beauty. In fact, I can't imagine any viewer being disappointed by the picture quality except those people who might take exception to the director's intentions.
Video 9
Audio 8
Extras 8
Film value 9
http://www.dvdtown.com/review/lord-of-t ... ray/7939/2
¿A quién creerle?