09-12-2009, 12:21 AM
Carlos Alanis escribió:Correcto Cuau_cg, a esa versión me refiero yo, a la de coppola restoration en DVD, no a la que se refiere Warpath. Es la coppola restoration en DVD contra la coppola restoration en BD. La unica razón de peso que le doy es el hecho de que una pelicula de 3 horas o más tiene un grado de compresión relativamente alto en el DVD, cosa que no ocurriría en el BD. Sin embargo, hay muy buenos transfers de peliculas de 3 horas en DVD como King Kong y las versiones de cine del Señor de los Anillos. Ahora, no creo que las peliculas del padrino tengan el grado de detalle de esas películas, ya que son películas sencillas en el aspecto del video, personas sobre escenografias comunes, relativamente poca acción o poco movimiento de cámaras (insisto, comparándolas con las pelis que dije). No dudo que se vean mejor que en DVD, eso es matemáticas puras y 2 + 2 son 4, pero se verá tan diferentes como para hacer un gasto de mas del doble ? ese es el dilema.Que onda, Carlitos, yo que te hacia un chamaco y resulta que puedes ser mi abue! :grin:
Saludos
Nahh, yo tengo la edad del cristo ya, o sea que a lo mucho serias como mi primo o mi carnal mayor :wink:
Pues, mira hace unos dias puse la version extendida de La comunidad del anillo escalada a 1080p y la verdad me decepcionó. Claro que tenia tiempo sin verla, la ultima vez las vi en una TV 720p de 32" y todavia daban el gatazo. Pero en una FullHD de 52" ya la verdad no me gustó mucho lo que ví. No me malinterpretes, se sigue viendo muy bien para ser un DVD, pero en seguida puse un BD de una pelicula que no se caracteriza por su exuberante fotografia (Tarde de perros con Al Pacino) y que ademas es de 1975! y la diferencia era MUY notable en cuanto al nivel de detalle, el contraste, la naturalidad de los colores, etc.
Claro que lo ideal hubiera sido compararla con un BD de El señor de los anillos, pero pues ahora hasta marzo del año que entra lo podremos hacer :cry: Sin embargo creo que los resultados no variarian.
La version de Coppola en DVD se debe ver bien (Yo tengo las versiones viejitas y esas se ven del nabo). La version restaurada no la he visto PERO estoy seguro que el DVD no puede reproducir la capa de grano tan fielmente como el BD y los detalles tambien deben ser mucho mas difusos, amen que los colores y el contraste deben ser menos vibrantes y solidos (algo muy importante en estas peliculas).
En el audio, no creo que haya mucha diferencia. Si acaso mayor fidelidad y un poco mas de bajos. Por cierto en el BD los nuevos extras estan en HD.
Yo compré la coleccion en BD a 400 pesos en una oferta al 50% en BB. Luego la subieron de precio no se por qué. En liverpool creo que esta en 900 pesos (algo asi), y ocasionalmente liverpool tiene buenas ofertas.
La diferencia que veas tambien depende mucho del tamaño y resolucion de tu pantalla. Si tienes una Full HD de mas de 50" yo diria que vayas por el BD ya! Pero si tu TV es mas pequeña y no es 1080p, pues entonces quizas no seria mala idea quedarte con el set de DVD's.
Si la encuentras en una buena oferta ni lo pienses, compra el BD. Total a uno de tus amigos le puedes vender el set DVD y estoy seguro que siendo persuasivo la podrias vender en una cantidad justa y razonable.
saludos.