07-11-2010, 12:45 AM
Sólo dos cosas más quiero comentar.
1. La diferencia entre 720p y 1080p en pantallas menores de 100" es imperceptible para el ojo humano. Llevo produciendo material en alta definición desde 2004 y aunque trabajo con ambos formatos, jamás he logrado ver diferencia significativa a simple vista en pantallas de plasma y LCD HD. Desde luego que entre un DVD y un Blu-ray si ve esta diferencia en calidad de imagen (cosa curiosa no toda la gente la ve, de ahí que no a muchos les interese el cambio a HD).
2. El punto central de mi comentario es que la tendencia es que los formatos físicos van a desaparecer próximamente y en lo personal por mucho que disfrute la calidad de imagen y sonido de un Blu-ray, éstos no tendrán jamás la popularidad de los DVDs. Piensen en el caso de los SACD y los DVD Audio, por muchos beneficios que tuvieron sobre el CD no solamente nunca lo superaron sino que hoy por hoy son considerados formatos muertos o de nicho. Tristemente todo parece apuntar que lo mismo sucederá con el BD. Y lo vuelvo a decir, existe una muy buena razón por la cual las Macs hasta el día de hoy no cuentan con unidad BD (y todavía no se sabe cuando si es que alguna vez cuentan con esto).
Por supuesto que puedo estar totalmente equivocado, pero las evidencias en contra de la supervivencia del Blu-ray no son muy alentadoras. Y por mi parte seguiré comprando BDs por la simple razón que siempre y cuando el transfer sea bueno la experiencia del cine en casa es insuperable. Los que sepan qué es y cómo se ve la calidad de imagen de un archivo AVCHD sabrán a qué me refiero, piensen en una película codificada en este formato y no en un disco. Si tuviera que escoger entre un disco BD y un archivo AVCHD me quedo con este último sin pensarlo.
1. La diferencia entre 720p y 1080p en pantallas menores de 100" es imperceptible para el ojo humano. Llevo produciendo material en alta definición desde 2004 y aunque trabajo con ambos formatos, jamás he logrado ver diferencia significativa a simple vista en pantallas de plasma y LCD HD. Desde luego que entre un DVD y un Blu-ray si ve esta diferencia en calidad de imagen (cosa curiosa no toda la gente la ve, de ahí que no a muchos les interese el cambio a HD).
2. El punto central de mi comentario es que la tendencia es que los formatos físicos van a desaparecer próximamente y en lo personal por mucho que disfrute la calidad de imagen y sonido de un Blu-ray, éstos no tendrán jamás la popularidad de los DVDs. Piensen en el caso de los SACD y los DVD Audio, por muchos beneficios que tuvieron sobre el CD no solamente nunca lo superaron sino que hoy por hoy son considerados formatos muertos o de nicho. Tristemente todo parece apuntar que lo mismo sucederá con el BD. Y lo vuelvo a decir, existe una muy buena razón por la cual las Macs hasta el día de hoy no cuentan con unidad BD (y todavía no se sabe cuando si es que alguna vez cuentan con esto).
Por supuesto que puedo estar totalmente equivocado, pero las evidencias en contra de la supervivencia del Blu-ray no son muy alentadoras. Y por mi parte seguiré comprando BDs por la simple razón que siempre y cuando el transfer sea bueno la experiencia del cine en casa es insuperable. Los que sepan qué es y cómo se ve la calidad de imagen de un archivo AVCHD sabrán a qué me refiero, piensen en una película codificada en este formato y no en un disco. Si tuviera que escoger entre un disco BD y un archivo AVCHD me quedo con este último sin pensarlo.
Joalovar
Film buff and tech geek
Twitter: @joalovar
Film buff and tech geek
Twitter: @joalovar