07-13-2010, 11:10 AM
El tema es interesante.
Me parece que si nos referimos a las cifras y estadísticas publicadas hasta ahora, no hay indicios de que el BR vaya a desaparecer ni que vaya a ser sustituido, como tampoco hay indicios de que esté desplazando a otros medios físicos como el DVD. Al menos en este país.
Si nos enfocamos al caso de México, hasta ahora lo único que se podría concluir es que el BR está conviviendo sanamente con el DVD y esta convivencia a mi juicio no tiene mucho que ver con el medio en sí sino con la disponibilidad de una televisión con las capacidades necesarias para la reproducción HDTV. No recuerdo las cifras, pero la presencia de TVs con capacidad de alta definición en los hogares mexicanos no llega ni al 50%. Esto impone una restricción fuerte a la adopción del BR, esencialmente porque el usuario promedio ya comienza ser consciente de que el BR sólo se explota plenamente en una HDTV, así que para todos aquellos que poseen una TV sencilla de hace 5 o 10 años, no tiene sentido la adquisión de un reproductor y discos que son (al menos) el doble de caros que uno de DVD (al menos para el mercado masivo).
Así, el tema más bien podría derivar en la pregunta de si el almacenamiento masivo de formatos comprimidos terminará desplazando a los medios físicos, cualquiera que estos sean.
Octavio señala lo siguiente:
La experiencia me parece que indica lo contrario, al menos en el sector juvenil. La gran mayoría de los jóvenes mexicanos han crecido en una época donde hay escasas oportunidades de apreciar la diferencia entre un vinil, un SACD, un DVD-A y un CD regular; entre un DVD y un BR; entre un CD convencional y un formato comprimido cualquiera que sea su alcurnia (mp3, AAC, Atrac, etc.). Es decir, el joven promedio no está acostumbrado a "la calidad" sino a la "disponibilidad o accesibilidad", así que no tiene elementos de juicio suficientes que le permitan ser más selectivo. Para colmo, la piratería juega un papel fundamental a la hora de la elecció, porque da acceso al producto a muy bajo costo o incluso gratuitamente.
El elemento de contrapeso a esta sitruación es el que se relaciona con el "placer del coleccionista". Ya alguien introdujo dos pregunta interesantes: "¿A quién carajos le interesa coleccionar discos duros?" y también aquella que reza "¿Qué clase de bruto desperdicia recursos bajando películas de internet durante toda la noche?".
Por ello, la convivencia de los formatos es el escenario con mayores probabilidades, simple y sencillamente porque el usuario es diverso, tanto en su formación sociocultural como en su poder adquisitivo.
Claro, también hay que reconocer que estas tendencias siguen un patrón que normalmente se establece en países como Estados Unidos. Los demás lo siguen con cierta desfasamiento en tiempo. Por ello no hay que dejar de observar cómo se desenvuelve el mercado gringo.
Me parece que si nos referimos a las cifras y estadísticas publicadas hasta ahora, no hay indicios de que el BR vaya a desaparecer ni que vaya a ser sustituido, como tampoco hay indicios de que esté desplazando a otros medios físicos como el DVD. Al menos en este país.
Si nos enfocamos al caso de México, hasta ahora lo único que se podría concluir es que el BR está conviviendo sanamente con el DVD y esta convivencia a mi juicio no tiene mucho que ver con el medio en sí sino con la disponibilidad de una televisión con las capacidades necesarias para la reproducción HDTV. No recuerdo las cifras, pero la presencia de TVs con capacidad de alta definición en los hogares mexicanos no llega ni al 50%. Esto impone una restricción fuerte a la adopción del BR, esencialmente porque el usuario promedio ya comienza ser consciente de que el BR sólo se explota plenamente en una HDTV, así que para todos aquellos que poseen una TV sencilla de hace 5 o 10 años, no tiene sentido la adquisión de un reproductor y discos que son (al menos) el doble de caros que uno de DVD (al menos para el mercado masivo).
Así, el tema más bien podría derivar en la pregunta de si el almacenamiento masivo de formatos comprimidos terminará desplazando a los medios físicos, cualquiera que estos sean.
Octavio señala lo siguiente:
Cita:2. Porque la mayoría de personas (no hablo sólo de jovenes) preferirá SIEMPRE un formato físico antes que un archivo digital. Llámalo como quieras, atavismo o costumbre pero yo no veo a la gente abrazando en masa (desde niños a gente de la tercera edad) archivos digitales, la mayoría quiere tener el disco en sus manos, incluso apela al sentido más básico de "coleccionar" que tiene el ser humano, que por cierto algunos lo llevan a extremos increíbles, pero que no se puede negar que todos lo tenemos. A mí si me das a escoger entre un archivo AVCHD y un disco Blu-ray SIEMPRE escogeré el formato físico por múltiples razones que ya he mencionado.
La experiencia me parece que indica lo contrario, al menos en el sector juvenil. La gran mayoría de los jóvenes mexicanos han crecido en una época donde hay escasas oportunidades de apreciar la diferencia entre un vinil, un SACD, un DVD-A y un CD regular; entre un DVD y un BR; entre un CD convencional y un formato comprimido cualquiera que sea su alcurnia (mp3, AAC, Atrac, etc.). Es decir, el joven promedio no está acostumbrado a "la calidad" sino a la "disponibilidad o accesibilidad", así que no tiene elementos de juicio suficientes que le permitan ser más selectivo. Para colmo, la piratería juega un papel fundamental a la hora de la elecció, porque da acceso al producto a muy bajo costo o incluso gratuitamente.
El elemento de contrapeso a esta sitruación es el que se relaciona con el "placer del coleccionista". Ya alguien introdujo dos pregunta interesantes: "¿A quién carajos le interesa coleccionar discos duros?" y también aquella que reza "¿Qué clase de bruto desperdicia recursos bajando películas de internet durante toda la noche?".
Por ello, la convivencia de los formatos es el escenario con mayores probabilidades, simple y sencillamente porque el usuario es diverso, tanto en su formación sociocultural como en su poder adquisitivo.
Claro, también hay que reconocer que estas tendencias siguen un patrón que normalmente se establece en países como Estados Unidos. Los demás lo siguen con cierta desfasamiento en tiempo. Por ello no hay que dejar de observar cómo se desenvuelve el mercado gringo.