Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LOS CABLES REALMENTE HACEN LA DIFERENCIA EN EL SONIDO?
#7
Diferentes capacidades de conducción eléctrica

Aunque existen algunos materiales no metálicos que tienen propiedades conductoras, son los metales los conductores eléctricos por excelencia.

De acuerdo con la siguiente tabla, vemos que el mejor conductor es la plata:

TABLA DE RESISTENCIA ELÉCTRICA A 20 grados Celsius (CORRIENTE CONTINUA)

1.- Plata 9.9 mOhm/ft (miliOhms por pie)
2.- Cobre 10.4 mOhm/ft
3.- Oro 14.7 mOhm/ft
4.- Aluminio 17.0 mOhm/ft
5.- Niquel 47.0 mOhm/ft
6.- Estaño 69.3 mOhm/ft
7.- Fierro 74.0 mOhm/ft

Como ven, la diferencia entre la plata y el cobre es pequeña (sólo un 5%).

Para fabricar cables el cobre es el metal más utiilizado pro las siguientes razones:

a) Es excelente conductor.
b) Tiene excelente ductilidad (fácil de manejar y doblar)

Sin embargo, tiene la desventaja de que se oxida fácilmente en su superficie al contacto con aire húmedo. El óxido formado no tiene propiedades conductoras.

Por esta razón los cables son cubiertos con material resitente a la corrosión y aislantes eléctricamente.

La plata, aunque es mejor conductor, es mucho más costosa y tiene la desventaja de que es frágil y poco dúctil. Se oxida tan fácilmente como el cobre, pero tiene la ventaja de que el óxido formado es tan conductor como la plata misma.

Vale la pena utilizar plata? Sólo en casos muy particulares o extremos.

Y el oro?

Bueno, ya vimos que no es tan buen conductor. De hecho, es un 30% menos conductor que el cobre.

Pero tiene una enorme ventaja: es inmensamente resistente a la corrosión, no se oxida y sobre todo es el más dúctil de los metales.

Efectivamente se fabrican interconexiones chapeadas con cobre; pero má sbien por razones de resistencia a la corrosión que de capacidad conductora.

Sin embargo, no todo lo que brilla es oro! Muchos chapeados se hacen con aleaciones de apariencia dorada :cry:

El mito del cable de ultraalta pureza

Diversos fabricantes de cables caros sugieren que es preferible utilizar cobre de ultraalta pureza, de calidad OFC (oxygen free copper).

Veamos:

El cobre se purifica por electrólisis. Al cobre obtenido se le denomina cobre electrolítico ETP (electrolytic tough-pitch), el cual tiene una pureza estándar de 99.95% para la fabricación de cables de buena calidad.

Prácticamente cualquier cable de audio cumple con esta especificación.

Sin embargo, hay cables de mayor pureza, los cuales se identifican por el número de nueves en el porcentaje de pureza. Por ejemplo:

Cobre 99.95% puro es un cobre de 3 nueves
Cobre 99.995% puro es un cobre de 4 nueves, etc.

Mientras más puro, mucho más difícil de producir y muchísimo más costoso.

Pero ganamos algo con más nueves?

Ustedes decidan: el cobre electrolítico de seis nueves (99.99995% puro), tiene una conductividad 1.5% mayor que el cobre de tres nueves (99.95% puro) Confusedhock:

Ustedes creen que el de seis nueves es sólo 1.5% más caro? :mrgreen:

Ahora bien, 1.5% más conductividad equivale a 1.5% más volumen obtenido en nuestras bocinas?

No es tan sencillo. De aquí en adelante, les prometo que las cosas se pondrán más interesantes.

Saludos!
Responder


Mensajes en este tema
[Sin título] - por carlosvp - 11-03-2004, 10:33 AM
[Sin título] - por Eliseo - 11-03-2004, 02:40 PM
Cebles - por Octari - 11-03-2004, 03:25 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-10-2004, 10:09 PM
[Sin título] - por Carlos Alanis - 11-11-2004, 05:57 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-11-2004, 09:56 PM
[Sin título] - por Octari - 11-12-2004, 09:41 AM
[Sin título] - por Edmundo - 11-14-2004, 04:08 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-20-2004, 03:08 AM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-20-2004, 05:41 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-20-2004, 07:05 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-20-2004, 09:28 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-20-2004, 10:27 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-20-2004, 10:37 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-21-2004, 01:15 AM
[Sin título] - por Kato - 11-22-2004, 11:17 AM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-23-2004, 05:29 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-23-2004, 05:34 PM
[Sin título] - por Edmundo - 11-23-2004, 06:46 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-23-2004, 07:34 PM
[Sin título] - por Edmundo - 11-23-2004, 07:39 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-23-2004, 10:43 PM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-23-2004, 11:20 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-24-2004, 02:10 AM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-24-2004, 02:20 AM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-24-2004, 02:35 AM
[Sin título] - por Kato - 11-24-2004, 02:32 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-24-2004, 09:49 PM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-25-2004, 10:58 AM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-25-2004, 02:04 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-25-2004, 03:13 PM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-25-2004, 06:39 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-25-2004, 07:17 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-25-2004, 09:12 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-25-2004, 09:50 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-26-2004, 12:44 PM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-26-2004, 03:04 PM
[Sin título] - por Leonardo F. - 11-26-2004, 04:12 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-26-2004, 10:13 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-27-2004, 02:51 AM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-27-2004, 12:48 PM
[Sin título] - por Eduardo-AAVM - 11-27-2004, 01:07 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-29-2004, 09:54 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 11-29-2004, 10:37 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 11-29-2004, 11:10 PM
[Sin título] - por Gustavo - 12-02-2004, 10:48 AM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-03-2004, 11:15 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-03-2004, 11:24 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-03-2004, 11:29 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 12-03-2004, 11:48 PM
[Sin título] - por Pepon_Alcapone - 12-04-2004, 12:04 AM
[Sin título] - por Gustavo - 12-04-2004, 07:51 AM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-04-2004, 03:19 PM
[Sin título] - por Gustavo - 12-04-2004, 08:18 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-05-2004, 12:09 AM
[Sin título] - por Gustavo - 12-05-2004, 08:57 AM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-05-2004, 10:17 AM
[Sin título] - por gadame1 - 12-08-2004, 04:59 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-10-2004, 10:03 PM
[Sin título] - por gadame1 - 12-15-2004, 05:50 PM
[Sin título] - por Jorge E. López H. - 12-15-2004, 10:57 PM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)