11-20-2004, 10:27 PM
Eduardo:
Tu mismo tienes la respuesta: no es lo mismo escuchar que percibir.
Vuelvo a repetirlo: la sugestión ALTERA nuestra percepción, escuchamos lo que queremos escuchar. Recordemos que el fenómeno de la escucha involucra una interacción entre nuestros oídos -que no son más que simples receptores y transductores-, y nuestro cerebro.
La verdad a veces me da pena ver gente que nunca está satisfecha con los cables que tiene y siempre anda buscando algo "mejor". Mi padre es uno de ellos :roll:
Lo dejo en paz con sus "creencias", porque sé que jamás voy a convencerlo. El quiere creer y punto.
Pero hasta él es capaz de reconocer que hay diez mil cosas que pueden hacer una mayor diferencia en el sonido que unos viles cables.
Pepon:
Ciertamente he probado cables de diferentes marcas y no he notado absolutamente ninguna diferencia en el sonido obtenido. Por ejemplo, hoy en día en casa tengo una mescolanza de cables de distintas marcas:
Monster, en su variante de película superficial para evitar el "skin effect". Me costó 35 pesos el metro en el Hi-Fi club hace cuatro años. Lo compré por dos razones:
a) Era la única marca disponible en calibre 12 que tenían en ese momento.
b) Su construcción es muy robusta.
c) Deseaba comprobar con mis propios ojos (quiero decir, con mis propios oidos) que realmente el skin effect no tiene ningun impacto en las frecuencias de audio.
Tengo también Monster calidad "THX" (me pregunto qúe carajo le certificas a un cable
) en calibre 16 :roll:
Tengo cable Audioquest para el subwoofer, de 8 metros de largo.
Tengo Belden calibre 12 e incluso he utilizado cable blindado Olflex calibre 14 que me sobró de una instalación que hicimos hace como un año en un sistema de control por PLC (programmable logic controller).
NINGUNA DIFERENCIA.
Reconozco que tanto Audioquest como Monster son cables de alta calidad en su construcción, pero por menos de la mitad obtienes la misma calidad con Belden o con Olflex.
Es más, puedes comprar cable Belden u Olflex calibre 12 con especificación de resistencia industrial (jacket resistente a líquidos, de alta temperatura) mucho más barato que cualquier Monster calibre 16 que vendan en Sanborns. Su calidad consructiva obviamente es muy superior (aunque son más feos y toscos, jajaja).
También he probabo Acoustic Research, Canare y hasta de Condumex y de Conductores Monterrey en su versión Monopolar :roll:
NINGUNA DIFERENCIA.
Tengo el WinMLS instalado en mi computadora, que es un software para análisis RTA (real time analysis) y FFT (Fast Fourier Transformation). También tengo el HASA 2.2 y el Pocket RTA instalados en mi iPAQ, y tengo un decibelímetro digital Radio Shack el cual uso como micrófono para hacer mediciones.
Las curvas de respuesta de frecuencia que obtienes son ligeramente diferentes con diferentes cables; pero la medición de presión sonora es idéntica excepto cuando probé unos cablecitos calibre 18 que venías con un receptor Kenwood que tengo en la recámara).
En resumen: ninguna diferencia.
Una nota final: es prácticamente imposible que el ruido debido a emiciones RFI o EMI afecten a los cables de bocinas, ya que el tamaño de la señal conducida es gigantesco en relación al ruido. Luego veremos si los cables de par trenzado realmente son útiles para cablear bocinas.
En fin, hasta ahora he tratado de evitar formalidades matemáticas para que los no versados puedan comprender mejor; pero si desean podemos llevar esto con mayor rigor.
Tu mismo tienes la respuesta: no es lo mismo escuchar que percibir.
Vuelvo a repetirlo: la sugestión ALTERA nuestra percepción, escuchamos lo que queremos escuchar. Recordemos que el fenómeno de la escucha involucra una interacción entre nuestros oídos -que no son más que simples receptores y transductores-, y nuestro cerebro.
La verdad a veces me da pena ver gente que nunca está satisfecha con los cables que tiene y siempre anda buscando algo "mejor". Mi padre es uno de ellos :roll:
Lo dejo en paz con sus "creencias", porque sé que jamás voy a convencerlo. El quiere creer y punto.
Pero hasta él es capaz de reconocer que hay diez mil cosas que pueden hacer una mayor diferencia en el sonido que unos viles cables.
Pepon:
Ciertamente he probado cables de diferentes marcas y no he notado absolutamente ninguna diferencia en el sonido obtenido. Por ejemplo, hoy en día en casa tengo una mescolanza de cables de distintas marcas:
Monster, en su variante de película superficial para evitar el "skin effect". Me costó 35 pesos el metro en el Hi-Fi club hace cuatro años. Lo compré por dos razones:
a) Era la única marca disponible en calibre 12 que tenían en ese momento.
b) Su construcción es muy robusta.
c) Deseaba comprobar con mis propios ojos (quiero decir, con mis propios oidos) que realmente el skin effect no tiene ningun impacto en las frecuencias de audio.
Tengo también Monster calidad "THX" (me pregunto qúe carajo le certificas a un cable
) en calibre 16 :roll: Tengo cable Audioquest para el subwoofer, de 8 metros de largo.
Tengo Belden calibre 12 e incluso he utilizado cable blindado Olflex calibre 14 que me sobró de una instalación que hicimos hace como un año en un sistema de control por PLC (programmable logic controller).
NINGUNA DIFERENCIA.
Reconozco que tanto Audioquest como Monster son cables de alta calidad en su construcción, pero por menos de la mitad obtienes la misma calidad con Belden o con Olflex.
Es más, puedes comprar cable Belden u Olflex calibre 12 con especificación de resistencia industrial (jacket resistente a líquidos, de alta temperatura) mucho más barato que cualquier Monster calibre 16 que vendan en Sanborns. Su calidad consructiva obviamente es muy superior (aunque son más feos y toscos, jajaja).
También he probabo Acoustic Research, Canare y hasta de Condumex y de Conductores Monterrey en su versión Monopolar :roll:
NINGUNA DIFERENCIA.
Tengo el WinMLS instalado en mi computadora, que es un software para análisis RTA (real time analysis) y FFT (Fast Fourier Transformation). También tengo el HASA 2.2 y el Pocket RTA instalados en mi iPAQ, y tengo un decibelímetro digital Radio Shack el cual uso como micrófono para hacer mediciones.
Las curvas de respuesta de frecuencia que obtienes son ligeramente diferentes con diferentes cables; pero la medición de presión sonora es idéntica excepto cuando probé unos cablecitos calibre 18 que venías con un receptor Kenwood que tengo en la recámara).
En resumen: ninguna diferencia.
Una nota final: es prácticamente imposible que el ruido debido a emiciones RFI o EMI afecten a los cables de bocinas, ya que el tamaño de la señal conducida es gigantesco en relación al ruido. Luego veremos si los cables de par trenzado realmente son útiles para cablear bocinas.
En fin, hasta ahora he tratado de evitar formalidades matemáticas para que los no versados puedan comprender mejor; pero si desean podemos llevar esto con mayor rigor.