04-09-2005, 10:50 AM
José Luis:
Tienes razón. Mi intención no es juzgar las opiniones de otros foristas, aunque no por eso me falta razón en lo que digo.
Comencé hablando de la ignorancia como un mal general de este país porque es un hecho. Por eso es fáci que se engañe a la gente, la cual tiende mucho a "creer", cuando lo que le hace falta es "conocer".
Cinescape:
Puede ser que Obrador sea un villano. Lo malo es que en él va representada una parte importante de la izquierda mexicana, la cual en otros tiempos ha tomado caminos absurdos fuera de la ley cuando se ve marginada del juego político y la competencia.
Aquí es el asunto típico del que cree que muerto el perro se acabó la rabia. No es así.
Con esto se está llevando a Obrador y a mucha gente al sitio donde se siente más a gusto, que es en la lucha callejera, lo cual a nadie conviene.
Claro que lo pueden manar matar, como se hizo con Clothier anteriormente; pero los marginados en este caso tienen mucho mayor poder de convocatoria y seguidores, lo cual es peligroso.
Yo no intento defender a Obrador, porque creo que el tipo se basta para eso.
El problema de fondo aquí es que el acto del desafuero ciertamente es legal, pero ilegítimo y no hay nada peor para una democracia en pañales como la nuestra que las relaciones políticas y las instituciones carezcan de legitimidad.
Una condición para que una ley y la institución que la emite sean creíbles y confiables, es que sea legítima, lo cual desafortunadamente no sucede en este caso.
Este es realmente el cuestionamiento de todos los analistas políticos en este país y en el extranjero. Eso es todo.
Tienes razón. Mi intención no es juzgar las opiniones de otros foristas, aunque no por eso me falta razón en lo que digo.
Comencé hablando de la ignorancia como un mal general de este país porque es un hecho. Por eso es fáci que se engañe a la gente, la cual tiende mucho a "creer", cuando lo que le hace falta es "conocer".
Cinescape:
Puede ser que Obrador sea un villano. Lo malo es que en él va representada una parte importante de la izquierda mexicana, la cual en otros tiempos ha tomado caminos absurdos fuera de la ley cuando se ve marginada del juego político y la competencia.
Aquí es el asunto típico del que cree que muerto el perro se acabó la rabia. No es así.
Con esto se está llevando a Obrador y a mucha gente al sitio donde se siente más a gusto, que es en la lucha callejera, lo cual a nadie conviene.
Claro que lo pueden manar matar, como se hizo con Clothier anteriormente; pero los marginados en este caso tienen mucho mayor poder de convocatoria y seguidores, lo cual es peligroso.
Yo no intento defender a Obrador, porque creo que el tipo se basta para eso.
El problema de fondo aquí es que el acto del desafuero ciertamente es legal, pero ilegítimo y no hay nada peor para una democracia en pañales como la nuestra que las relaciones políticas y las instituciones carezcan de legitimidad.
Una condición para que una ley y la institución que la emite sean creíbles y confiables, es que sea legítima, lo cual desafortunadamente no sucede en este caso.
Este es realmente el cuestionamiento de todos los analistas políticos en este país y en el extranjero. Eso es todo.